增加税收能增加GDP吗？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现在是两个思路。第一个是说税收使消费下降，使得GDP下降。而另一个是高鸿业的教材中的话，税收拿走了部分储蓄，最后转为消费，使得社会消费增加。  

到底是什么情况呢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP 高鸿业

ヴ天ミ狼 发表于 2016-3-15 20:54
现在是两个思路。第一个是说税收使消费下降，使得GDP下降。而另一个是高鸿业的教材中的话，税收拿走了部分储 ...

税收就像一个抛物线一样达到一个合适的点，可以增加社会财富，增长消费，如果没有接近合适点，就会形成高税，低收，人贫。甚至更多冗杂费。

rjyyjr 发表于 2016-3-15 21:02
税收就像一个抛物线一样达到一个合适的点，可以增加社会财富，增长消费，如果没有接近合适点，就会形成高 ...

但是我看到不少题目的时候，都是忽略第二个思路的。

第二个思路在教材哪里？

只能说有可能，各个税收对GDP的影响程度时不同的

税收来自于消费者，不征税的话，同等的税收也会转化为消费，征税可能使消费的更少

首先不得不说虽然这两个观点都是教科书上的，但由于这些结论都建立在极强极简化的假设基础之上，所以对于在现实中这两种观点成立的原因教科书并没有能够给出逻辑足够严密的解释与证明。与其说教科书给出的是一个结论不如说是一个猜想更为合理。对于税收与消费的关系我是这样理解的，税收与GDP的关系对于不同时期不同国家其规律很难说是一致的，对于某一个特点国家税收增加能否增加GDP并不是一个能一概而论的问题。就好比规模效用，我们知道即使对同一个企业来说，规模效用可能是递增的也可能是递减的，那取决于企业目前规模的大小，GDP与税收的关系也是相似的道理，在一定的税收水平下，增加税收也许会刺激GDP，但在其他的情况下（比如税收太高，高到人们本来有支付能力的需求变成了没有支付能力的需要）也有可能会让GDP下降。所以总的来说，对于这个问题，根本不存在一个任何情况下都适用的共同结论

税收是增加GDP，还是减少GDP？

这没有固定答案。

假设某社会经济，在平行宇宙里分别有2种平均税率，一种是高税率，另一种是低税率。而税收的用途，也有各种选择，例如盖办公楼大吃大喝，例如社会福利，例如建设基础设施，例如。。。。。。。等等等。

那么，暂且不考虑税收的用途，则分别有3种情况，

1，同样的社会经济，但高税率，

2，同样的社会经济，但是，低税率，

3，同样的社会经济，但完全退税了。

在以上3种情况下，再引入税收的各种可能用途，进而来讨论对GDP的影响吧。

要看税法是怎么定的。如果征那些亿万富豪的税，就不会影响消费，也就不影响GDP。那些人钱多的花不完。

另外，税收的钱都花出去了，没有锁在保险柜里，所以不会使GDP下降。

1993110 发表于 2016-3-18 15:21
税收是增加GDP，还是减少GDP？

这没有固定答案。

当税收用于花费，则表现为市场的相对旺盛，则完全有可能推动GDP的相对增大。


当征税，并且税收不用于花费，而是储存起来，则由于GDP是实物性产出，因此，当期GDP总规模有可能不变。