楼主: xuguw
31340 344

我的发生学研究(许光伟答曹国奇和谢永侠两位同行)   [推广有奖]

191
xuguw 发表于 2016-3-21 10:55:35
xieyongxia 发表于 2016-3-19 18:34
什么叫分工,不会是全能的人吧?
分工是一方面,人的全面发展有“消灭分工”的趋势性。两厢兼顾。

192
xuguw 发表于 2016-3-21 10:56:09
曹国奇 发表于 2016-3-20 16:52
我是说“劳动是实践活动”这个定义有问题。
每人都朝马克思,朝作者要定义,如果反过来了……呢!!!

193
chbczq 学生认证  发表于 2016-3-22 08:27:03
分析中国经济,首先要坚持马克思主义辩证法和两点论,传统西方经济学药方不适应
已有 1 人评分论坛币 收起 理由
xuguw + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

194
xuguw 发表于 2016-3-22 09:26:45
chbczq 发表于 2016-3-22 08:27
分析中国经济,首先要坚持马克思主义辩证法和两点论,传统西方经济学药方不适应
马克思主义辩证法和两点论,这些方法和国学语言思维结合更好,应最大程度地使用“中国思维和语言”,以大众化姿态实现和日常用语对接。

195
albertwishedu 发表于 2016-3-22 13:05:13
小小磊子 发表于 2016-3-17 16:11
其实您可能没有理解我的,本意。我是想把经济学抽离出来,也就是说把经济学降格!成为单纯的经济工具来用 ...
个人感觉:经济学从来与政治学相关,因而叫政治经济学,对吗?

如果抽离,纯粹当工具,那岂不是有意斩断了经济学与其他学科的相融相通,会不会缘木求鱼,误入歧途?

一孔之见。。。见笑。。

196
小小磊子 发表于 2016-3-22 13:44:31
albertwishedu 发表于 2016-3-22 13:05
个人感觉:经济学从来与政治学相关,因而叫政治经济学,对吗?

如果抽离,纯粹当工具,那岂不是有意斩 ...
能说的是很正确的!只是我认为,在特色社会主义之下!必须要用理论和马克思结合!审视和考察!考验!指导!整个经济之建设!!!这必然但是信仰和现实的部分矛盾!如何开解的问题!必然需要训话西经!!!用什么呢?用我们中国人的创新的社会主义理论!!!这么做呢?就是把时代化的社会主义经济理论和西经辩证结合!创造出我们中国的新经济理论!当做工具!用于经济建设!!!!也就是说,在这里基础上,经济学如何分离,单独出来!成为我们自己手中好用的工具的问题!谢谢!

197
小小磊子 发表于 2016-3-22 13:45:40
albertwishedu 发表于 2016-3-22 13:05
个人感觉:经济学从来与政治学相关,因而叫政治经济学,对吗?

如果抽离,纯粹当工具,那岂不是有意斩 ...
您说的很正确!(前文字错了!嘻嘻)

198
小小磊子 发表于 2016-3-22 13:48:11 来自手机
albertwishedu  2016-3-22 13:05
оξ

...
峴йζ

199
小小磊子 发表于 2016-3-22 13:51:00
albertwishedu 发表于 2016-3-22 13:05
个人感觉:经济学从来与政治学相关,因而叫政治经济学,对吗?

如果抽离,纯粹当工具,那岂不是有意斩 ...
西方经济学说,我们也要对其!庖丁解牛!斩开来!!!然后分析如何用!煎炒烹炸!做成中国味道!!!就是这个意思!

200
albertwishedu 发表于 2016-3-22 13:57:47
小小磊子 发表于 2016-3-22 13:51
西方经济学说,我们也要对其!庖丁解牛!斩开来!!!然后分析如何用!煎炒烹炸!做成中国味道!!!就是 ...
[lol]

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-3-10 06:03