学术期刊“黑名单”：戳中了谁的软肋

jerry7524 发表于 2016-3-18 12:13
名不正则言不顺，中山大学何德何能搞这些所谓的黑榜？中山大学自己办的学报、期刊之类的经得起广大投稿人投 ...

支持。

中山大学将此文件作为内部管理之用是可以的。流露到公众网络则事实上造成对其它刊物的侵权。

jerry7524 发表于 2016-03-18 12:13:14
名不正则言不顺，中山大学何德何能搞这些所谓的黑榜？中山大学自己办的学报、期刊之类的经得起广大投稿人投

中山这做法真不聪明 内部管理的话只要有个红名单就行 没在上面的一律当黑名单 这样名单还少 还不得罪人 唯一的可能的问题是 也许没啥能上红名单…

hehuazheng3 发表于 2016-3-18 18:11
中山大学将此文件作为内部管理之用是可以的。流露到公众网络则事实上造成对其它刊物的侵权。

我家用的牙膏，已经把“高露洁”列入黑名单，永不购买，并将此决定在网上公布。

该公司能否就此告我侵权呢？

非常的不错

支持中山大学

每个人都能发《经济研究》《管理世界》吗？中国这么多博硕毕业评职称需要发文章的，自己吃肉也要给别人留
汤喝啊！

有哪些杂志上了名单了?

需要这样，支持校长