上海1966城镇建设体系中的不足?

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

各位大虾~

       2006年上海市规划局总工程师徐毅松向上海本地媒体详细阐述了上海“十一五”规划中的“1966计划”，也就是四级城镇体系框架。

具体内容是：1个中心城：上海市外环线以内的600平方公里左右区域内；9个新城：宝山、嘉定、青浦、松江、闵行、奉贤南桥、金山、临港新城、崇明城桥，规划总人口540万左右，其中松江、嘉定和临港新城3个发展势头强劲的新城，人口规模按照80至100万规划，总人口在270万左右；60个左右新市镇：从人口产业集聚发展、土地集约利用和基础设施合理配置角度，集中建设60个左右相对独立、各具特色、人口在5万人左右的新市镇，对于资源条件好、发展潜力足的新市镇，人口规模按照10到15万规划；600个左右中心村：中心村是农村基本居住单元，将对分散的自然村适度归并，合理配置公共设施。 

但是这项政策的实施有什么不足呢？

附件中有一个PDF文档，也是介绍这个1966计划的，欢迎下载阅览之后留下宝贵意见~

谢谢各位大虾~！！！

318403.pdf (247.01 KB)

2009-4-23 21:39:00 上传

上海1966城镇建设体系中的不足?

[此贴子已经被作者于2009-4-23 21:40:43编辑过]

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：土地集约利用 pdf文档 人口规模 合理配置 公共设施 上海 城镇 建设

自己先顶一下吧...

要说不足的啊

该文章已经指出了1966规划中存在的问题，但是都很泛泛而谈，没有深入，但是有些问题看得很准，我还做了笔录。LZ可以自己在仔细看看该文章，我认为还存在的一个很大问题是上海如此精细的划分是否真的不会存在区内的竞争，这种行政的分割真的符合市场规律。其次，作为长江三角洲都市圈的主要成员，它的规划完全忽视了其他城市，前端时间的上海机场事件大大影响了南京，苏州等城市的贸易量的事情应该还记忆犹新吧。

4# macross509 谢谢~