张五常开给中国经济的十一项建议

fumingxu 发表于 2016-3-19 22:40
一直很纳闷，感觉张老不怎么说不中听的话，为何不被奉为上宾呢？况且本来是一家人，至少多一个视角多一个高 ...

老爷子专心做学问的，不是权贵经济学的代表人物，有点偏向于民间研究者。所以，说话有时符合精神，有时又偏离了。故，显得老爷子忽左忽右的。

然，中国的经济学，首先是政治经济学，所以，老爷子不入流。

只是一些他心中的大实话而已。可能有道理，也有可能需要推敲。

但，我个人认为，这才是经济学者、经济学家应有的本色。

有什么放开谈嘛，对与不对，都可以探讨、论证，不对就改嘛，没什么害处。

楼主这个功夫可以上最强大脑了。


张五常对社保的看法很有新意，把孝道发扬起来，社保少收点，将来少发点，不是皆大欢喜吗，社保非把所有国家搞破产不可，国家搞个基本，饿不死人就行，每月2000块足够了，其他要改善生活的就靠自己以前的积累，投资和孝道了，没有问题啊

dqyhb 发表于 2016-3-19 22:45
好帖，敢说真话的真学者，关于孝道说得好，孝为德之本，中国文化的根都抛丢了，愧对先祖。

中国如果没有几千年的文明，还是中国吗？

孝道都被社保包办了，我们还是中国人吗？

xavierxu99 发表于 2016-3-19 22:49
楼主这个功夫可以上最强大脑了。

鬼知道，学来搞了个莫名其妙的社保究竟是什么意图。

老爷子说的对，社保颠覆了中华的传统，社保是中国社会健康发展的毒瘤

看完了。张老师真是一代大家啊。华夏大地难得一见之人。

zounghy 发表于 2016-3-19 22:47
老爷子专心做学问的，不是权贵经济学的代表人物，有点偏向于民间研究者。所以，说话有时符合精神，有时又 ...

对的，不是所有建议都是牛逼的，也有可商榷的，但一片赤诚是感受到了。

年轻时我看哈耶克也是热血沸腾的，好像看穿了中国社会的死穴，现在看就不是那么回事了，就一书呆子，推崇虚无缥缈的十九世纪自由经济，却不看看国际政治，军事形势。

比如反垄断法，张教授就不一定对，弱势国家一定得有这个，怎么用两说，没有就敞开国门了，高通事件不就很好吗。经济学家容易脱离政治，军事，孤立地看问题，这就是书呆子气了

zerana 发表于 2016-3-19 22:51
看完了。张老师真是一代大家啊。华夏大地难得一见之人。

目前中华大地学术界，能象张老师这样说话的人确实不多了，我们确实要敬重。

可能，有些观点值得商榷，但，能这样的直言想法，难能可贵！

谢谢您的参与。真好！谢谢！

xavierxu99 发表于 2016-3-19 22:53
对的，不是所有建议都是牛逼的，也有可商榷的，但一片赤诚是感受到了。

年轻时我看哈耶克也是热血沸腾 ...

知识界就该这样的，有共同认可的观点，也有值得商榷的看法。难能可贵的是先说出来，让大家来讨论。

任何专家学者的观点，都会有让大家认可的，也会有让大家争议的。

但，认可的人品，探讨的观点。

我觉得，能让大家一起探讨观点的专家学者，是我们认可和肯定的。他不会因为他的学术地位藐视我们，也不会因为他的观点强迫我们接受。

这是大学者，是大家风范。

想闯双百功业者确实应该有容人的雅量和納谏的格局，更何况张老怎么说都是国宝级的学问人！

fumingxu 发表于 2016-3-19 23:01
想闯双百功业者确实应该有容人的雅量和納谏的格局，更何况张老怎么说都是国宝级的学问人！

赞同！能容下学术声音的社会才是可以健康发展的社会。

什么时候学术方面的异议声音没有了，那就是最可怕的时候。