中介效应分析：间接效应超过总效应怎么办？

小果果1 发表于 2019-1-10 11:23
您好，大神，有问题需要请教，如果总效应为正，直接效应为负，出现中介效应大于总效应的情况，看您提供的 ...

您好，请问您后来找到相关的解释了吗?我跟您有些像，是总效应为正，直接效应为正，总中介效应（多个中介变量效应相加）为负，不知如何解释是好......

bfzldh 发表于 2016-3-22 08:24
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。

想请教一下您，我是多重平行中介，出现了遮蔽效应：
①计算总间接效应时，如果个别的特定间接效应不显著，是否还要算进去？如a1b1不显著，a2b2和a3b3显著，总间接效应等于三者相加，还是a2b2+a3b3?
②我是算进去了的，又因为我存在遮蔽效应，然后根据温忠麟的遮蔽效应计算公式|ab/c'|，得到总间接效应量大于1。感觉数值意义不大，请问我是不是算错了？
非常感谢！

wangzhd 发表于 2016-6-30 13:12
中介效应=直接效应+间接效应 ，所以 0.1719=0.1943-0.0224   ，也就是说总效应是0.1719，直接影响是负的，间 ...

嗯我也出现这种情况了  应该怎解释呢？

请问题主解决了吗

某月某年某日 发表于 2016-6-25 16:30
找到了，谢谢大神前辈

你好 请问你找到的文献依据是哪篇哈   能分享一下题目吗

请问这种情况怎么报告间接效应值呢？如果审稿人问说解释一下你这个间接效应值的意义，应该怎么解释呢？

bfzldh 发表于 2016-3-22 08:24
出现了掩蔽效应或抑制效应，这种情况不需要报告间接效应占总效应的比例。

你好，按照温老师（2014）的文章，间接效应显著，直接效应不显著应该是只有中介效应，遮掩效应是直接效应和间接效应都显著，但是两者符号相反，所以说是遮掩效应是不准确的吧，仅供讨论