分组回归，调节变量为三分类，如何确定调节效应的显著性？

rendayhb 发表于 2018-3-13 11:28
问题已经解决了，通过使用虚拟变量的方法进行回归分析，来观察其调节作用的显著性！一般不用多分类的变量 ...

请问您说的虚拟变量是什么意思呢，我也是将调节变量进行分组，取值0和1，之后就不太懂了，可以详细说明一下吗，谢谢

咯咯1234 发表于 2018-7-17 19:56
请问您说的虚拟变量是什么意思呢，我也是将调节变量进行分组，取值0和1，之后就不太懂了，可以详细说明一 ...

取值0和1其实也是一种虚拟变量，不过是只有两分类，选其中一个为参照类（设为0的类别），所以只需要设置一个变量。以此类推，如果样本分为n类的话，就需要设置n-1个虚拟变量，放入方程中进行回归分析，对分析结果的解释就需要考虑参照类分别进行了。

rendayhb 发表于 2018-8-12 11:05
取值0和1其实也是一种虚拟变量，不过是只有两分类，选其中一个为参照类（设为0的类别），所以只需要设置一 ...

请问这样子分类一次回归操作和单独进行多次同样的回归操作，结果有什么不同嘛？

Winfredwf 发表于 2018-10-22 15:31
请问这样子分类一次回归操作和单独进行多次同样的回归操作，结果有什么不同嘛？

这两种操作所得到的结论应该是相同的，只是分析的步骤和所需要检验的内容有所区别！相对来说，设置虚拟变量的做法罪域结果解释来说，相对更为容易和清晰一些。（个人观点）

rendayhb 发表于 2018-10-25 11:21
这两种操作所得到的结论应该是相同的，只是分析的步骤和所需要检验的内容有所区别！相对来说，设置虚拟变 ...

哦哦，好的，谢谢您

Winfredwf 发表于 2018-10-29 23:26
哦哦，好的，谢谢您

请问一下，这个虚拟变量需要加入到模型中去么？是a=b+c+b*c还是a=b+b*c就可以了c是按上述分类了的虚拟变量，我的前者不显著后者显著

rendayhb 发表于 2018-10-25 11:21
这两种操作所得到的结论应该是相同的，只是分析的步骤和所需要检验的内容有所区别！相对来说，设置虚拟变 ...

请问一下，这个虚拟变量需要加入到模型中去么？是a=b+c+b*c还是a=b+b*c就可以了c是按上述分类了的虚拟变量，我的前者不显著后者显著，分组也是显著的，谢谢

smlcc 发表于 2019-1-31 21:27
请问一下，这个虚拟变量需要加入到模型中去么？是a=b+c+b*c还是a=b+b*c就可以了c是按上述分类了的虚拟变量 ...

额，不好意思啊，我也不是特别清楚

smlcc 发表于 2019-1-31 21:15
请问一下，这个虚拟变量需要加入到模型中去么？是a=b+c+b*c还是a=b+b*c就可以了c是按上述分类了的虚拟变量 ...

一般使用前者，建议你再看看相关文献的模型

请问如何将分为四类的调节变量进处理为虚拟变量呀？跪求！！！拜托了