楼主: sfhsky
10239 33

[学术治理与讨论] 核心期刊评审背后的利益格局 [推广有奖]

11
qxixi 发表于 2009-4-29 04:46:00
何时才能塑造公平的学术研究氛围?

12
steenphen 发表于 2009-4-29 07:14:00
编期刊的人要吃饭,这是不可改变的事实,

能改变的是,度的问题。

不能保证大家都不用钱买,但是我们能做的是:
1 确保都是自己认真写得
2 太烂的也不能出在核心期刊上

如果不发文章,高校教师更是失去了监督的方法,那样他们总要找别的方法“一决高下“, 这样还不如让大家忙着,好歹还学点新知识,不至于太差。

13
luozhen 发表于 2009-4-29 08:18:00
蔡蓉华同志厉害啊!
因本人长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经医生建议,接受休假式的治疗。

14
lxlwolf 发表于 2009-4-29 08:27:00
中国人搞什么都这样

15
jssunyz 发表于 2009-4-29 11:00:00
学术腐败呀!

16
shengyuan419 发表于 2009-4-29 12:02:00

核心期刊有用吗

大家都说有用

真的有用吗?

 对用用的人有用,没用的人没有

17
murong2009 发表于 2009-4-29 12:41:00

垃圾杂志

18
flank72 发表于 2009-4-29 13:20:00
触目惊心啊!!!何时才能破解这个难题啊!!!

19
learning_ye 发表于 2009-4-29 17:01:00

那能不能不编这个所谓的核心期刊要揽呢,作为图书管理或分类的方法,有没有替代的办法呢?让高校自己根据刊物的质量自己管理.另外,杂志能变厚这不是审批出了问题吗?!

20
learning_ye 发表于 2009-4-29 17:08:00

编期刊的人要吃饭,这是不可改变的事实,
能改变的是,度的问题。
不能保证大家都不用钱买,但是我们能做的是:
1 确保都是自己认真写得
2 太烂的也不能出在核心期刊上
如果不发文章,高校教师更是失去了监督的方法,那样他们总要找别的方法“一决高下“,这样还不如让大家忙着,好歹还学点新知识,不至于太差。
 

看这位说的!真是说的比做起来总是容易."这样还不如让大家忙着,好歹还学点新知识,不至于太差."?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-25 04:35