社会主义和资本主义

核电站事故频发

呵呵

tom_lv1 发表于 2016-3-27 11:04
抽象劳动，剩余价值，是理论模型的一种计算方法，就如同西方经济学的生产函数，利己假设一样。 这没有什么 ...

你分不清瞎编的概念和基于事实的概念，这是你自己的问题。
生产函数、利己假设都有事实为基础。
至于你不承认马克思违背他自己的辩证法信条（客观、全面、动态、普遍联系），只能说明你也不准备遵守这些信条，而不能说明我是“片面”的、对马氏“曲解”的。

重复了

tom_lv1 发表于 2016-3-27 11:04
抽象劳动，剩余价值，是理论模型的一种计算方法，就如同西方经济学的生产函数，利己假设一样。 这没有什么 ...

马克思提到了资本主义生产方式的好处，他没必要说太多，因为前人都已说过。
==============================
这叫做学问？
在论证他的剩余价值论时，把资本提高效率的作用、尤其是投资者对生产做出的贡献（提供物质资本、组织生产、把握市场机会和采取措施避免市场风险等等）隐去，避而不谈，这样推论出的“剩余价值”概念（即全部利润只是工人“创造”的论调），不是空中楼阁吗？
根本不是因为前人说过他就可以不说了，而是在研究利润的来源时，必须考虑“资本主义生产方式”，他不说，就是故意的，故意隐去不利于他推导“剩余价值”概念的因素。

承认“资本主义生产方式”，就要承认物质资本提高整体生产率的作用，进而承认投资者费心费力才有了这些物质资本，就必须承认投资者是劳动者，就必须承认投资者作为参与分工的劳动者应有的获取增益的权利。投资者在生产中不是可有可无的，把私人投资者排除了，一个社会照样需要投资者，这个空位只能由公权力填补，于是，一个拥有最强暴力的、以暴力为后盾实施垄断的“普天之下”莫不为其所有的超大资本家横空出世。所谓“社会资本”、“个人所有制”，不过是骗骗脑残的玩意儿。

qi509 发表于 2016-3-27 10:44
比喻的不恰当。资本主义是自然形成的社会 。它虽然会在发展中会出现一定的问题 。但 ，它必然还要自然的发展 ...

民主共和不也是人造的吗。我们为什么还要追求呢。

罗鹏 发表于 2016-3-27 23:51
承认“资本主义生产方式”，就要承认物质资本提高整体生产率的作用，进而承认投资者费心费力才有了这些物质 ...

马克思当然承认资本家的巨大功劳了。 你从哪儿看人家不承认了？
1 马克思当然认为资本家很厉害。 但是，资本家分得利润太多，所以不太合适。希望有更好的分配方式。
2 马克思认为， 资本家的生产方式，是好。 但还有更好的，这就是社会主义生产方式。
  当然，你不能认为由于实践上的失败，就说社会主义不好。
  马克思旨在说明，资本主义生产方式不是最理想的方式。 还有更好的生产及分配方式值得人类去探索。

你是严重曲解《资本论》，书读百遍，其义自现。 多看多思考，别想歪了。

如何让挖井的画一张精细的核电站的设计图？

马书记 发表于 2016-3-28 01:18
民主共和不也是人造的吗。我们为什么还要追求呢。

民主不是人造的。是规律使然。是人为了自己的人权而争斗结果的进步表现。民主就像奴隶的反抗最终成为自由人一样。民主就像世界杯抽签，不是由哪个人来决定谁与谁来比赛。民主就像打麻将不是由哪个人来决定谁先抓牌。民主就先体育比赛的金、银、铜牌，不是由哪个人决定想发给谁就发给谁，而是有优胜者夺得。

而共和不共和这要看人民的意识了。