年份固定效应与年份交互项

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

写论文碰见一个问题，加入年份固定效应后，主要变量不显著，加入年份虚拟变量和主要变量的交互项后，主要变量显著，求好心人解释，O(∩_∩)O谢谢

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏2 回帖

关键词：固定效应 交互项 虚拟变量 求好心人 写论文 好心人 论文

加入年份虚拟变量和主要变量的交互项后，主要变量显著

这个应该是说明主要变量的效应随年份不同而不同吧。具体的还是要看你的数据和变量的含义，尽可能不要纯粹的从统计的角度解释问题，要努力从经济意义的角度解释问题。

夏目贵志 发表于 2016-3-28 07:43
这个应该是说明主要变量的效应随年份不同而不同吧。具体的还是要看你的数据和变量的含义，尽可能不要纯粹 ...

是的，应该说明的是随年份在截距和斜率上都不相同，大部分文章都控制了时间的固定效应，即加入时间虚拟变量，这样说来，我要不就加入交互项（很少看见有人这么做），要不就做个体的单向固定效应，但如此则会被批

cyllwt 发表于 2016-3-28 09:11
是的，应该说明的是随年份在截距和斜率上都不相同，大部分文章都控制了时间的固定效应，即加入时间虚拟变 ...

这个一方面看你做的是什么，文献里一般怎么处理，另一方面讲，每个课题都有自己独特的地方，别人不常用并不代表不能用。

夏目贵志 发表于 2016-3-28 09:21
这个一方面看你做的是什么，文献里一般怎么处理，另一方面讲，每个课题都有自己独特的地方，别人不常用并 ...

我 将主要变量取对数后，使用双向固定效应，又显著了，是不是和变量的离差有关？

cyllwt 发表于 2016-3-28 09:57
我 将主要变量取对数后，使用双向固定效应，又显著了，是不是和变量的离差有关？

这个不好说啦。看不到具体的情况，不可能纯粹只凭这些信息判断的。而且统计分析这种事情对数值比较敏感，可能你改一个数结果就不一样了。你一次改了这么多地方，真的不可能很明确的说就这样告诉你是什么原因导致结果不同的。