楼主: zounghy
12864 130

[宏观经济学政策] [民生六日谈]之户籍 [推广有奖]

111
桉树2015 发表于 2016-3-30 08:13:32 来自手机
zounghy 发表于 2016-3-29 07:59
居住证改革向何处去?居住证制度曾被看作“户改”的突破口,在现实中却可能沦为鸡肋,关键还在于财税体制改 ...
在教育资源不足的情况下,假如没有户籍,能够享受优质教育资源的是谁…我想那会更加不公平

112
mpdjohn 发表于 2016-3-30 09:13:23
差异化,鼓励去中小城市,预防大城市

113
Crsky7 发表于 2016-3-30 10:00:58
我觉得户籍制度还是很有必要的

114
ascta 发表于 2016-3-30 10:21:59
在资源有限的时候,户籍较难消失。
通过逐年进步,将围绕户籍的教育、医疗、住房、养老等实际福利与户籍脱钩,但是地区发展差异总是有的,每个福利还有优劣的差别,感觉在发展不平衡的情况下,户籍实际作用还是存在的,就是人与人之间一道无形的墙。
假设,放由市场自然调控,北上广深的条件一般的户籍居民无法承担高昂的居住成本,是否会选择离开?

115
colongkong 发表于 2016-3-30 10:36:24
大多数国人都对户籍有极大的抵触。其实,户籍也是有其好处的,至少为一、二线城市设立了进入门槛,否则,这些城市早就拥挤不堪了,到时候肯定又很多人抱怨大城市病。所有事务都是有其利弊的。

116
zounghy 发表于 2016-3-30 13:12:59
zhuosn 发表于 2016-3-30 13:01
http://t.cn/RqZDyoI          北京的户口-你知道吗
很棒的资料!感谢!

117
karst 发表于 2016-3-30 16:37:06
我们的户籍也是中国特色的,限制是主题。什么时候能够真正开放了,那就欧了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 我很赞同

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

118
zounghy 发表于 2016-3-30 16:45:49
karst 发表于 2016-3-30 16:37
我们的户籍也是中国特色的,限制是主题。什么时候能够真正开放了,那就欧了
从跟帖的情况,我感觉到我们有些朋友比较习惯了行政手段处理宏观经济问题。那就怪不得那只手时不时地要出来乱摸摸乱捣捣了,真有一定的社会基础,这是长期受中国特色的教育的结果吧。

看来,市场经济的路还很长很长,连学经济、研究经济的人都觉得需要行政权威来指导工作呢~~~~~~

诶~~~~~~感叹呀!

119
xinchuzu 发表于 2016-3-30 17:13:44
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

120
xinchuzu 发表于 2016-3-30 17:15:30
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-4 18:02