楼主: Cytia_
33668 7

[问答] 格兰杰检验全部不通过怎么办急… [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
10 个
通用积分
0.0001
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
315 点
帖子
9
精华
0
在线时间
2 小时
注册时间
2016-3-29
最后登录
2016-4-11

楼主
Cytia_ 发表于 2016-3-29 16:23:39 来自手机 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
求教大神们!我建立了一个多元回归模型,单位根检验是二阶差分的时候同阶单整,Johansen协整检验也通过了,F检验和T检验都通过了,但是Granger的时候发现所有自变量都不是因变量的格兰杰原因,这可咋整啊…都快疯了………
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰检验 怎么办 格兰杰 johansen协整检验 johansen协整 格兰杰 因变量 自变量 模型

回帖推荐

115861 发表于4楼  查看完整内容

可以尝试调整格兰杰因果检验的滞后期,变小或者变大,如果还是不行建议不做格兰杰因果检验。因为正如楼上所说,格兰杰因果检验只能验证数值上的因果,没有说必须要做,很多好的核心期刊的文章都没有做格兰杰因果检验。

本帖被以下文库推荐

沙发
胖胖小龟宝 发表于 2016-3-30 10:09:52
那就略过格兰杰继续做后续的模型 本身格兰杰就不是必做不可的 即便验证了因果关系 也仅仅知识数字上的因果而已 楼主不必纠结
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
祝贺人大 + 10 + 10 精彩帖子

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

藤椅
Cytia_ 发表于 2016-3-30 12:22:33 来自手机
胖胖小龟宝 发表于 2016-3-30 10:09
那就略过格兰杰继续做后续的模型 本身格兰杰就不是必做不可的 即便验证了因果关系 也仅仅知识数字上的因果而 ...
多谢!我把几个变量的指标选取重新替换了一下,效果比原来好很多,杜宾检验什么的完全OK。至于格兰杰检验,发现在滞后期为4的时候有两个变量可以解释,还有一个无法解释,但是无法解释的这个变量在回归的时候t检验很显著,就是前面回归出来的系数值不是很高,您觉得这样算是可以了嘛?

板凳
115861 发表于 2016-4-2 22:13:54
可以尝试调整格兰杰因果检验的滞后期,变小或者变大,如果还是不行建议不做格兰杰因果检验。因为正如楼上所说,格兰杰因果检验只能验证数值上的因果,没有说必须要做,很多好的核心期刊的文章都没有做格兰杰因果检验。
已有 2 人评分经验 论坛币 热心指数 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员
祝贺人大 + 10 + 10 + 1 精彩帖子

总评分: 经验 + 20  论坛币 + 20  热心指数 + 1   查看全部评分

报纸
Cytia_ 发表于 2016-4-7 11:01:26
115861 发表于 2016-4-2 22:13
可以尝试调整格兰杰因果检验的滞后期,变小或者变大,如果还是不行建议不做格兰杰因果检验。因为正如楼上所 ...
非常感谢!!!

地板
nikimin 发表于 2019-5-6 08:44:03
遇到了跟你一样的问题 你是面板数据还是时间序列数据

7
远在远山 发表于 2021-3-5 14:38:49
学习了

8
星矢流光 发表于 2023-5-13 10:09:48
Granger因果检验的统计学本质是对平稳时间序列数据一种预测,仅适用于计量经济学的变量预测,因此不能作为检验真正因果性的判据。(资料来源:百度百科——格兰杰因果检验)

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-6 09:43