楼主: zxx050444016
10947 10

[问答] 请问下面的格兰杰因果关系检验是不是说明他们互为因果? [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

9%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
2 个
通用积分
4.5344
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
872 点
帖子
247
精华
0
在线时间
145 小时
注册时间
2009-4-24
最后登录
2017-10-29

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

Pairwise Granger Causality Tests   
Date: 04/30/09   Time: 13:02   
Sample: 1978 2007   
Lags: 2   
   
  Null Hypothesis: Obs F-Statistic Probability
   
  R does not Granger Cause GDP 28  3.58795  0.04403
  GDP does not Granger Cause R   7.64316  0.00285
   

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:格兰杰因果关系检验 格兰杰因果关系 因果关系检验 格兰杰因果 因果关系 检验 格兰杰 因果关系 互为因果

回帖推荐

ybc21 发表于6楼  查看完整内容

格兰杰的因果关系只是统计学意义上的因果,与时间先后有关系互为因果关系并不是没有关系,可以理解为相互影响的关系鄙人之见,仅供参考

本帖被以下文库推荐

沙发
mshwei 发表于 2009-5-21 14:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
是的

使用道具

藤椅
jh81522 发表于 2009-5-22 00:45:00 |只看作者 |坛友微信交流群
yeah
my electronic photo album:
http://www.flickr.com/photos/cnflybird
红旗卷起农奴戟,黑手高悬霸主鞭。
为有牺牲多壮志,敢教日月换新天。

使用道具

板凳
nlm0402 发表于 2009-5-22 06:18:00 |只看作者 |坛友微信交流群
有人说互为因果,就表示可能没有因果。
爱智慧;hanxiao528;panjian39 ;夸克之一;np84;yyxf ;007jg ;nkunku;*****xyz;

使用道具

报纸
fl1203 发表于 2009-5-22 10:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

……那个互为因果到底是怎么看的呀……

才学所以很困惑,能否指点一二!?

使用道具

地板
ybc21 发表于 2009-5-22 21:50:00 |只看作者 |坛友微信交流群

格兰杰的因果关系只是统计学意义上的因果,与时间先后有关系

互为因果关系并不是没有关系,可以理解为相互影响的关系

鄙人之见,仅供参考

已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
胖胖小龟宝 + 10 + 10 热心帮助其他会员

总评分: 经验 + 10  论坛币 + 10   查看全部评分

使用道具

7
chenchen5918 发表于 2009-5-23 04:22:00 |只看作者 |坛友微信交流群
你的结果还不错,但是我怀疑你滞后期取2,你不觉得太小了么

使用道具

8
ermutuxia 发表于 2009-6-3 17:02:00 |只看作者 |坛友微信交流群
是的,说明这两个变量通过格兰杰因果检验互为因果

使用道具

9
a伊汐 发表于 2015-2-26 10:32:30 |只看作者 |坛友微信交流群
滞后期选大一点结果会不会不一样

使用道具

10
孤峰傲雪 发表于 2017-12-11 00:52:59 |只看作者 |坛友微信交流群
Granger因果检验的原假设是H0:不存在因果关系。所以你只需要看P值即可,若P值小于你设定的显著性水平,则拒绝原假设,否则该Granger因果检验无任何意义。当然最好也检验下后者是否是前者的Granger因果,可能会发现更有意思的结果。。

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 01:42