【面板数据】拒绝F检验、接受Hausman检验后是应该建立随机效应模型吗？

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求助各位大神，我的数据在拒绝了F检验后，进行了Hausman检验，p=1通过了检验，是应该建立随机效应模型吗？
我看好多资料里面对面板数据分类的名称都不太一样，我这样做的步骤对不对啊？先谢谢各位大神了。。。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏5 回帖

关键词：Hausman检验 hausman ausman 随机效应模型 随机效应 面板数据 随机效应

是随机效应，拒绝F说明不是混合效应，接受霍斯曼说明是随机

祝贺人大 发表于 2016-3-31 13:33
是随机效应，拒绝F说明不是混合效应，接受霍斯曼说明是随机

我的数据现在是图片中的这种情况,是应该建立双因素固定效应模型还是双因素随机效应模型啊？ 有点晕....

楼主，能不能请教你一下，F检验怎么做出来的？都说在用面板数据做回归之前需要进行协方差分析检验，但是具体如何操作呢？非常感谢！

115861 发表于 2016-4-2 21:36
楼主，能不能请教你一下，F检验怎么做出来的？都说在用面板数据做回归之前需要进行协方差分析检验，但是具体 ...

先做双固定效应的回归，然后view-fixed/random effects testing-redundant fixed effects

115861 发表于 2016-4-2 21:36
楼主，能不能请教你一下，F检验怎么做出来的？都说在用面板数据做回归之前需要进行协方差分析检验，但是具体 ...

先做双固定效应的回归，然后view-fixed/random effects testing-redundant fixed effects

我还想问下，如果F检验的结果显示：在混合模型和固定模型之间，最终选择固定模型；Hausman检验最终结果显示，在固定模型和随机模型之间，最终选择随机模型，那么应该如何选择呢？谢谢！

向学霸们学习

115861 发表于 2016-4-6 13:50
我还想问下，如果F检验的结果显示：在混合模型和固定模型之间，最终选择固定模型；Hausman检验最终结果显示 ...

F检验的结果拒绝混合效应，是说明模型存在个体效应。注意是存在个体效应。但是这个个体效应是固定效应还是随机效应，需要用豪斯曼检验完成。如果豪斯曼检验接受原假设，则建立随机效应模型，拒绝原假设，建立固定效应模型。

我知道你为什么问这个问题。因为我前不久也遇到了这个困惑。看了很多书，甚至从eviews的软件转移到了stata的学习上。后来才搞明白的。

敢问楼主，我的既接受了F检验0.99,又接受了豪斯曼检验p=1该怎么办