随机效应模型显著且稳健，而hausman检验显示拒绝RE，FE的显著性并不稳健，该怎么办

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

我采用固定效应模型，结果显著，但在子样本和进一步加总的样本中不显著；采用随机效应模型，结果显著且稳健。而Hausman检验显示拒绝随机效应的假设，我选择随机效应模型，在理论上是否能说得通？我用的是海关数据，不是随机抽样的。在此谢过各位大神们！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Hausman检验 hausman 随机效应模型 ausman 随机效应 模型 样本

首先，Hausman检验在存在异方差的情况下是无效的。可以采用过度识别检验(xtoverid命令)来验证该采用fe 还是re
其次，采用fe 还是re 还需要看实际意义，一般的经济问题都会采用固定效应。随机效应是不是可以，你可以参照之前的文献，看看大牛们都是怎么解释的。

dabingpp22 发表于 2017-1-14 11:07
首先，Hausman检验在存在异方差的情况下是无效的。可以采用过度识别检验(xtoverid命令)来验证该采用fe 还是 ...

好的，我重新调整了，谢谢大神！