[原创]非逻辑理论（谬论）贴总结讨论之一：总论和基础

占楼

多年前碰到一些逻辑问题

1、一个西西里人说，所有的西西里人都说谎！

2、一个思考的自我说，自我不存在。

3、一个驴子鼻子上有根绳子。一天，驴子来到了市场。是驴子把绳子带到了市场，还是绳子把驴子带到了市场？

4、猫抓添了一下自己的舌头。

我也刚刚经历了一场非逻辑与逻辑的挑战，在这场学术的逻辑与非逻辑的挑战中，学术争论越来越激烈，逐渐演变成一场谴责战，反对是不对的，赞成也是不对的，争论的火药味越来越浓烈，形势很不对头，特此要求猫爪版主及时制止那个争论继续进行。

争论难免，切记严于律己，宽以待人。水平低者要注意用词温和，水平高者也要表现出足够的谦虚，循循善诱，诲人不惓。

猫兄发表了该主题，不知道是否有具体分论题作为目标。目标太大，必然效果不佳。

见笑了！

逻辑，我应该回到中国古代哲学去领悟，或许那才真正找到适合我们中国人学习与探讨需要的的方法论；

中国很多经济政策方面没能真正落实，是为啥；家电下乡真能落到实处嘛。我看肯定与否定，但我感觉还是很难达到；中国的农民需要的是农村；农业的基础设施能得到完善。

经济学学来学去无非是怎样去降低成本，可事实农民还是没能受到福利的待遇；农民还是底层中的受害者；现在干旱在农村是普遍的，但是谁来解决呢，那么大基础设施不应该是政府掏钱做好的吗。

农业支持工业；工业反哺农业；可咱中国农业还没发展起来，多少的耕地良田在一天一天的消失。

以下是引用xiaoyang在2009-5-2 4:53:00的发言：

4、猫抓添了一下自己的舌头。（你怎么知道，猫爪的舌头不是分叉的呢？）

几个有趣的例子，加一点佐料，呵呵。

[em01]

[此贴子已经被作者于2009-5-2 13:23:00编辑过]

以下是引用nlm0402在2009-5-2 6:44:00的发言：

猫兄发表了该主题，不知道是否有具体分论题作为目标。目标太大，必然效果不佳。

上面已经说过了，估计本系列会有3-4个帖子，分别对几类逻辑错误做分析。

必然会对“某些热贴”做“足够清晰”的剖析的。

这个很深奥

很有启发的帖子，仔细拜读。。。。。。

好帖，收藏了，长期关注。

我一直对如何反驳歪理有极大的兴趣。

好帖，收藏了，长期关注。

我一直对如何反驳歪理有极大的兴趣。歪理是容易看出来的，但如何反驳的简短有力，让人信服，一直是我追求的目标。

以下是引用xiaoyang在2009-5-2 4:53:00的发言：
占楼

多年前碰到一些逻辑问题

1、一个西西里人说，所有的西西里人都说谎！

2、一个思考的自我说，自我不存在。

3、一个驴子鼻子上有根绳子。一天，驴子来到了市场。是驴子把绳子带到了市场，还是绳子把驴子带到了市场？

4、猫抓添了一下自己的舌头。

西西里人说谎那个好解决，反面是：并不是所有的西西里人都说谎，但有一部人是说谎的。所以就可以判定该命题为假，其否命题“并不是所有的西西里人都说谎”为真。

这个悖论是罗素解决的。