[原创]非逻辑理论（谬论）贴总结讨论之一：总论和基础

以下是引用painx在2009-5-4 20:33:00的发言：

猫版啊，我就等着你的续呢。抓紧更新啊。

稍等咯，慢工出细活。一周一期，简称“周期”。

很多逻辑学里的内容`~~~
分析问题，逻辑学是一个很好的工具，因为如果问题本身就犯了逻辑错误，我们只是在分析一个错误的问题，那就得不到正确的结果

我的认识是，很多东西需要摒弃我们所谓的常识~~因为常识的思维惯性，影响我们在逻辑思维上的严谨

关于本贴谬论讨论，这东西我想古代就已经有很多了~~所谓狡辩，诡辩，其实就是利用人们的常识思维惯性，认为应该是这样。

先来踩一脚，以后再细看。我实在需要学学，打败诡辩的人

painx 发表于 2009-5-2 13:21
西西里人说谎那个好解决，反面是：并不是所有的西西里人都说谎，但有一部人是说谎的。所以就可以判定该命题为假，其否命题“并不是所有的西西里人都说谎”为真。这个悖论是罗素解决的。

个人感觉，解决这个问题，更好的思路是分清“所有的西西里人都说谎”这个判断，

到底指的是“说过谎”，还是“永远说谎（没有一句实话）”。

如果是前者，就无所谓悖论了。

猫爪提的东西很有用，我一直也想整理一下自己对“批判性思维”的学习，可惜被猫爪抢先了，可恨啊~~

支持猫爪！静候佳音。

另外，你的签名很有个性哦，很喜欢。

很好的帖子，受益匪浅。平时很少见到这样既有趣又有益的帖子了。支持一下。希望大家能继续补充生活中的逻辑有误的事例。

很有启发性  学到很多  另外那几个驳论很有意思 强烈支持

逻辑学真的是太深奥了，就像有一次，我和几个同学在一起玩的时候，有个同学说自己是很专一的，（感情方面），然后立马就有一个人反驳他，那你为什么小时候喝牛奶，长大了吃饭呢?
    当然这只是个玩笑而已！

caiping1984 发表于 2009-6-28 14:28
逻辑学真的是太深奥了，就像有一次，我和几个同学在一起玩的时候，有个同学说自己是很专一的，（感情方面），然后立马就有一个人反驳他，那你为什么小时候喝牛奶，长大了吃饭呢?
    当然这只是个玩笑而已！

不是开玩笑咯——我真的没看出，这里面有什么逻辑：人是会改变的，不意味着此时的专一不是真实的吧？

猫爪 发表于 2009-6-28 20:08

caiping1984 发表于 2009-6-28 14:28
逻辑学真的是太深奥了，就像有一次，我和几个同学在一起玩的时候，有个同学说自己是很专一的，（感情方面），然后立马就有一个人反驳他，那你为什么小时候喝牛奶，长大了吃饭呢?
    当然这只是个玩笑而已！

不是开玩笑咯——我真的没看出，这里面有什么逻辑：人是会改变的，不意味着此时的专一不是真实的吧？

论坛里有人发帖说中国人为什么没有原则，好像这个帖子和猫兄的主题，有一种雷同。
变得太快，是否可以认为容易丢掉原则呢？