[讨论]为什么我们不能借鉴国外的福利政策？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

很多人都忙着出国，为什么，为的是能更好的生活，国外有更好的东西吗？朋友告诉我房子，医疗，教育，工作，养老在国外都是很容易解决的问题，所以在国外人们的生活状态是比国内好很多的，至少不必为最基本的东西整天拼死拼活的。现在我们国家已经成为世界数一数二的经济体了，为什么不能借鉴一下国外的福利政策，来真正改善国民的生活幸福水平呢？是否因为人太多了,总量上去了，但是一平均，就还是穷，或者是因为一部分人先富起来了，却没有真正地成为带动后富的力量，从而贫富的差距越拉越大了，或者还是因为更深层次的原因呢？

欢迎大家来讨论！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：福利政策 数一数二 拼死拼活 深层次 数一数 讨论 国外 借鉴 福利政策

我记得有人说：“我国有我国的国情。”

慢慢来吧

楼主的问题好像有点问题：“国外的福利政策”是一个很模糊的说法，据我所知欧洲许多国家采取的社会主义式的福利政策，而美国和欧洲国家是不同的，日本和欧洲、美国又是不同。

不知道美国各州的福利政策是否相同？难道是全国统一的福利政策？像我们国家采取严格的户籍管理制度，限制人员的迁徙，从而各个省由于经济发展参差不齐可以制定不同的福利政策。美国没有限制人员迁徙的制度，人们自由迁徙，由此推断美国应该是全国统一的福利政策吧。

gongwng  金钱 +30  魅力 +15  经验 +20  不错的回复 思维好跳跃的 2009-5-1 22:23:04

国外好解决咩? 每年国外各国都在讨论,医疗和养老的负担占政府支出比重越来越大了,从哪弄钱去补窟窿,OBAMA一项重要承诺就是帮买不起医疗保险的人买医疗保险,中国经济总量虽然大,但是人均GDP 以及GDP的质量都不足,照做只会把自己拖死

gongwng  金钱 +20  不错的回复 很不错 2009-5-1 22:22:03

虽然我国的经济总量上去了，但是人均呢，大家都知道。

人口大在国内是一个大的问题，福利政策是不是要惠及全体人民呢？

北欧一些国家福利高，为什么？可以查一下资料看看是什么带来了他们的高福利，再比照一下我们是不是现在具备了那样的条件，这样或许能够解决你的疑问。

你朋友出过国吗？就说医疗好解决？我这里（美国某城市）至少20%的人是没医疗保险的，有病不敢看医生，要不obama要改革医疗？

什么是福利国家？你不要忘记了core zone and periphery. According to the wallerstein's view, the welfare of core zone is based on the exploitation of peripherial countries~我上周上新政治经济学的时候做的presentation 就讨论的这个。

这周financial times 还有篇文章是谈英国大幅财政赤字怎么弥补的，有人就提到了要改革现在的福利制度。

ling0617  金钱 +30  奖励现实分析 2009-5-2 0:41:34

我的这篇文章可能对楼主有帮助：

http://business.sohu.com/20060804/n244615702.shtml

ling0617  金钱 +20  魅力 +5  奖励热心帮助  2009-5-2 1:11:08

出国享受福利吧

    因为中国没有达到那个生产能力，每年人均还没有创造出那么多的东西。

经济决定上层，经济还没有搞上来。说其他都是空话。

各国有各国的国情，不应一概而论。