也聊：社会主义和资本主义

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

        资本主义和社会主义都是关于人类社会类型，但社会主义是带有一定程度资本主义特征的，以公有制经济为主体的社会制度。资本主义在二战结束时，实际上也没有完全拒绝拒绝计划经济，比如法国，其目的无外乎是为了尽快恢复战后经济。这一点，刘易斯在其《经济发展理论》一书中就计划经济与市场经济的优劣势比较作了解释；社会主义经济中也存在市场机制。      一般 应该这样讲：资本主义和社会主义都是人造的，但前者是在人类经济活动的理性中逐步建构起来的，后者则是在激烈的冲动思维中快速搭建的。所以，前者的稳定性优于后者：资本主义是“垂而不死，腐而不休”；社会主义是“看山跑死马，路途渐行渐远”。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：社会主义 资本主义 社会主义经济 经济发展理论 公有制经济 社会主义 资本主义 稳定性

自私也有主动和被动的，例如去抢人东西，据为己有，这是主动的自私。
例如打仗啦，政府说大家去打仗啊，叫你的儿子和家人一起去打仗啊，人会考虑去不去，叫不叫家人去，还是做逃兵。这可以说被动的自私。
现在马路要维修了，大家凑钱啊，人们都会有被动的自私，不大愿意出钱，所以公共设施由政府去管理，大家都交税交维护费让政府去做，
连一般公共设施人民都有一种被动自私的想法，不大愿意出钱。
公有制要将人民的财产全都共产，有谁会愿意。
明知人民不愿意，却用暴力强夺，哪个会赞成。
西方经济学的书，第一课已经说世上现在没有绝对的市场经济和计划经济，都是混合的，只是程度上的不同。
极端的市场经济有流弊，极端的计划经济亦然。
一无所有的人当然会赞成共产，因为他们根本没有财产付出。
有私产的人当然不愿意。
一无所有的人是主动的自私，有私产的是被动的自私。
还使用暴力去强抢，
如果真心拥护公有制，你会做献出你所有私产的第一人吗？
不要盘算自己只有私产100元，预备献出后拿取1000元的享受。
这也是一种主动的自私。

发生学吧_百度贴吧
http://tieba.baidu.com/f?kw=%E5%8F%91%E7%94%9F%E5%AD%A6&ie=utf-8

uandi 发表于 2016-4-2 16:57
自私也有主动和被动的，例如去抢人东西，据为己有，这是主动的自私。
例如打仗啦，ZF说大家去打仗啊，叫 ...

讀起來有點繞口，不過說的有道理。

環境影響意識，無定力者，心隨境轉；

反之，境隨心轉，對常人來說，難！

这样认识不太合适吧？