经常看课题申报书,10几天前,博士后面上课题刚看了20份,真是一个字,“差”。这几天看国家社科基金,感觉整体上比博士后课题申报书水平高。但是,一下收到25份,如果真是逐句推敲,一个星期都看不完,还不累死。就为了那区区评审费??
而且,来件上明确写出,通过率不超过25%。就是25份里,最多有6个通过通讯评审。在此背景下:
第一步,看题目。题目太宏大的、题目太小的(过于微观)、题目没新意的、题目不在选题范围内的、题目不现实的(明显不了解现实情况),分数就要落在低分区域。
第二步,看基础。正文扫一遍,然后翻到前期成果。成果少的,含糊不清的(作者排序、是否南核……),分数落到低分区。
第三步,看正文。当评审者认为:研究内容是“伪问题”、对选题的理解和把握有些“肤浅”、申报书工作量小,那分数就落到低分区了。
综上,25选6,真心不容易啊。很多评审专家“忙得很”,不会认真看、甚至根本不会看你的东西(找代工)。有鉴于此,一份申报书,基本上在5分钟之内,通过与否,评审者心里已经有初步判断了。
补充一下,如4楼所说,从负责任的角度讲,初选会从25本中选出10个左右;然后再仔细比较,从10本中选出6本来。



雷达卡





京公网安备 11010802022788号







