利己或利他，均不能作为“假设”！！

xuguw 发表于 2016-4-4 13:54
民主，是西方首先反对的，转而赞同。中国民主的意蕴有待探索……

        你是说中国现在也反对民主，2037年即21年后（邓的承诺年限），中国才会转而赞同民主吗？

龚民 发表于 2016-4-4 14:00
你是说中国现在也反对民主，2037年即21年后（邓的承诺年限），中国才会转而赞同民主吗？

民主是个历史范畴。它的规定性决于历史本身。

中国有自己的“民主”概念。（老百姓做主）

西式民主是资产阶级民主。。。。。

中国当下要批判之，改造之………………！！！

龚民 发表于 2016-4-4 14:00
你是说中国现在也反对民主，2037年即21年后（邓的承诺年限），中国才会转而赞同民主吗？

我关心的是如何建设社会主义民主，继承历史上的民主合理内涵，扬弃资产阶级民主！！！！！！

xuguw 发表于 2016-4-4 13:58
量变——质变，我看，自私是量变。

但是量变不能作为假设前提！！

但人的认知细化都是一个抽象量，或者当作一个类吧，定性定类似乎就是人的认知边界了

xuguw 发表于 2016-4-4 14:02
民主是个历史范畴。它的规定性决于历史本身。

中国有自己的“民主”概念。（老百姓做主）

怎么又跑到民主上去了！师兄上当了！嘻嘻！老龚偷着乐呢！嘻嘻～～

ruiew 发表于 2016-4-4 14:06
但人的认知细化都是一个抽象量，或者当作一个类吧，定性定类似乎就是人的认知边界了

类是行动！！我们现在的对话就在说行动的概念。

xuguw 发表于 2016-4-4 14:02
民主是个历史范畴。它的规定性决于历史本身。

中国有自己的“民主”概念。（老百姓做主）

我不刚才说了嘛，那个自私不能单谈！要用发生学的办法，产生的条件，自私的内容，自私的结果，社会如何约束，整体谈！老龚一听就不敢接招儿了啦！嘻嘻～～

小小磊子 发表于 2016-4-4 14:06
怎么又跑到民主上去了！师兄上当了！嘻嘻！老龚偷着乐呢！嘻嘻～～

民主是个框。看你怎样装。

师弟，我们的民主和别国，和资产阶级的不同。

共产主义民主需要创造……并非一劳永逸地通过某种法律来继承。

xuguw 发表于 2016-4-4 14:08
民主是个框。看你怎样装。

师弟，我们的民主和别国，和资产阶级的不同。

这个，必须赞同！就是这么回事！哈哈！

小小磊子 发表于 2016-4-4 14:08
我不刚才说了嘛，那个自私不能单谈！要用发生学的办法，产生的条件，自私的内容，自私的结果，社会如何约 ...

发生学的，要害在过程＋批判的路径，那就是无所不包……全历史分析！！！

自私显然不是因，而是果。私有制是因！！

人的个性和社会经济性质决于所有制。

民主是人的生活秩序和政治制度的形式。

扬弃旧有民主，创建共产主义民主，即自由的联合体的人的扬弃行动！！！