[文献] 求助哈耶克的一本书《New Studies in philosophy,Politics,Econoomics,and the Histo [推广有奖]

21关注
4粉丝

已卖：3份资源

教授

12%

还不是VIP/贵宾

威望: 0 级
论坛币: 158 个
通用积分: 16.5746
学术水平: 23 点
热心指数: 34 点
信用等级: 16 点
经验: 25220 点
帖子: 1554
精华: 0
在线时间: 800 小时
注册时间: 2011-11-27
最后登录: 2024-7-26

楼主

zxp5799873 发表于 2016-4-4 23:17:26 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

【作者(必填)】
Friedrich August Hayek
【文题(必填)】
《New Studies in philosophy,Politics,Econoomics,and the History of Ideas》
【年份(必填)】
一九七八年
【全文链接或数据库名称(选填)】

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Philosophy Politics politic Studies Econo philosophy 哈耶克数据库

相关帖子

沙发

zxp5799873 发表于 2016-4-4 23:17:57

书的相关介绍：
海氏在这次讲演中曾提到有两种不同类型的学者，第一类是“头脑清楚型”(clear—minded type)，第二类是“头脑迷糊型”(woolly—minded type)。一次凯恩斯〔J．M．Keynes)半开玩笑地称他为“欧洲员杰出的、头脑迷糊的经济学家”。他觉得这不是一句无礼的话，而是一句颂赞之辞⑦。海氏关于这两类学术工作者的看法，多年来一直末见他用文字发表。所以，当我看到他在一九七八年出版的《New Studies in philosophy,Politics,Econoomics,and the History of Ideas》一书中，收入了一篇论述学术头脑的两个类型的文章，内心甚觉高兴。他在文中说，他之所以一直没把他的观察与理解写出来，主要是因为如果要他论述这两个类型之不同，他持会无可避免地谈到他自己，海氏一向自律自节，觉得在学术分析中不便谈论自己．后来他觉得对于这两个类型如加以扼要地说明，也许对将来教育政策有一良好的影吨所以就不再避嫌．决心把他的观察与意见写出来。