楼主: zounghy
4972 51

[经济学前沿] 深圳禁摩限电奖金来源不明 [推广有奖]

31
ascta 发表于 2016-4-6 08:32:00
市 人 大 开个会、举个手的流程都节省了。
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

32
hong142101 发表于 2016-4-6 08:45:02 来自手机
zounghy 发表于 2016-4-5 21:38
这是几个咱们论坛上的帖子:
无语--北京长安街等十条道路将禁行电动自行车
行政的乱作为:再谈深圳禁电动 ...
都在扯无关紧要的东西。放假为啥不整天说呢。因为统治阶级买得起,所以不care。房价控了这么久,发改委居然还预测今年房价涨幅高于去年,真是呵呵了
已有 1 人评分经验 论坛币 收起 理由
zounghy + 100 + 100 精彩帖子

总评分: 经验 + 100  论坛币 + 100   查看全部评分

33
zounghy 发表于 2016-4-6 08:46:08
ascta 发表于 2016-4-6 08:32
市 人 大 开个会、举个手的流程都节省了。
连开会都省了,给了钱就干活儿。管他是谁给的钱。

这是谁家的在执法?执的什么法?为谁在执法?好奇怪!

凭什么扣车?凭什么拘人?根本没有依据的一件事,居然做的这么轰轰烈烈的~~~~~~

34
zounghy 发表于 2016-4-6 08:49:20
hong142101 发表于 2016-4-6 08:45
都在扯无关紧要的东西。放假为啥不整天说呢。因为统治阶级买得起,所以不care。房价控了这么久,发改委居 ...
说实在的,都搞的乱七八糟的,感觉从来没有这么乱过。

这究竟是谁在折腾呢?

35
xiaooppo 发表于 2016-4-6 08:57:52
zounghy 发表于 2016-4-5 21:41
没有国家标准,何来执法依据?为何处罚?

为什么??????
    14年去深圳的时候亲眼见过,电动车在路上正常行驶,交警路上拦个路障,完全不顾危险或安全,冲上去就抓住电瓶车及车主。。。。。然后迅速拔下钥匙,将车抬上官家本应为民服务的工程车!!!
    私下打听了下,路人说,要不回来了,这种拉过去就回不了了。
    环顾了下被抓的车主们,老者有,沧桑的有,衣服破旧的有,刚从工地干活回家的有,妇女有,青年也有,当然还有最近沸沸扬扬的快递小哥。。。。。同样是路人唏嘘,要是他们眼尖,刚刚走人行道避开估计就没事了。
    有钱谁愿意骑电动车?有钱谁不买大车?不是迫于生计,人家要骑车出去干活?
    有钱人,官家的车道不够了对不?要独享路权?
    当天还有个小插曲,路口,一辆宝马车看到了路障,以为查酒驾或者咋地,然后一脚刹车,后面的电瓶车看到交接在拦车,慌不择路,于是宝马无辜受害了。。。这起事故不知道谁来担责。

36
xiaooppo 发表于 2016-4-6 08:58:35
zounghy 发表于 2016-4-5 21:42
没有执法依据,想禁就禁?

反过来,不想禁就可以不禁?
这是一个行政命令可以忽视任何法律的法制国家!

37
xiaooppo 发表于 2016-4-6 09:00:07
zounghy 发表于 2016-4-5 21:43
执法应有依据!

有法律依据吗?好疑惑~~~~~~
早上刚看到腾讯有篇评论文章,转来一起看看。
http://dajia.qq.com/original/cat ... 015&ptlang=2052
电动车怎么了-----吴戈
有段话:“如果没有扣车抓人这一幕被广泛传播的刺激,快递业的压力不会被关注;有这个刺激,电动车乱象仍然没有引起社会足够关注;也许哪天电动车撞死平民的情景被广泛传播,关注点又会反过来一边倒;如果被撞平民恰好是谁的亲戚,整个政策逆转也未可知。”

38
2010517155lpq 学生认证  发表于 2016-4-6 09:26:58
市民的自由在权利的制约面前往往受到约束

39
willbefine2001 发表于 2016-4-6 09:35:09
应该大力整治电动车违法行为,而不是一禁了之,典型的懒政行为。

40
xavierxu99 在职认证  发表于 2016-4-6 10:10:09
说明有权利集团的进驻,不可能领导个人嫌电动车不方便就随便禁的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 11:01