一个微观经济学的问题

when the return to studying falls, and the budget kube gets flatter , a student should study less if
A
B这两个我都能排除
C leisure is normal and the SE dominates IE 正确答案  
D leisure is normal and IE dominates the SE

具体怎么退到 英文中文都可以   我一直搞不懂wage跟 IE SE之间的关系。。。、

是budget line gets flatter

如果学习的回报率变低那么意味着因为休闲而放弃学习所带来的损失变少了，也就意味着休闲的成本变低了，说明，通过学习获得回报去进行消费的想对成本就变高了。从这个角度来讲，人们更愿意用休闲去替代学习，因为相对休闲或者消费两者相对成本的变化，是替代效应。而题目中又讲到收入增加，收入增加两者休闲和消费两者都会倾向于增加，这是收入效应。最终的结果是学习时间减少了，也就意味着人们拿休闲来替代了消费（消费是由学习带来的回报换取的），说明替代效用更大。所以SE大于IE

我的理解是：成本是你的时间，这是不会增加或者减少的，也就相当于收入不变。学习的收益降低，取倒数后可以认为单位收益的成本(时间)上升。收入(时间是公平的)不变，学习的价格上升，因此选c

当study return下降，也就是回报（你可以理解成wage之类）下降，我们考虑是IE还是SE dominate了结果：
if SE dominates, 这时leisure的opportunity cost就下降了（因为不休息去学习，同等时间下也没有以前回报多），因而学生会选择增加休息时间，也就是减少学习；
if IE dominates，由于回报的下降，总收入下降，那么学生会选择减少对leisure的需求（想想没有钱了对所有商品的消费都会下降，leisure可以看做一种goods），也就是多增加学习。

这其实跟 选择劳动还是选择闲暇 那个向后弯曲的劳动力曲线是一样的啊。这里你把学习看做是劳动，回报看做是劳动的工资。工资率变动的收入效应就是指工资率提高，使得劳动者倾向于购买更多的闲暇时间，从而使劳动时间减少。工资率变动的替代效应是指工资率变动对劳动者选择闲暇时间与劳动时间的替代关系所产生的影响。很明显，当工资率降低也就是这里的回报率降低时，收入效应小于替代效应，学习时间就会减少（等同于往左下弯曲走的劳动力供给曲线）。所以选C。希望有助于你理解。