利用Bayesian SEM计算三重中介显著性检验！

相似文件 换一批

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如下图，我做了一个模型，有三个中介变量。想了解每个中介变量的中介效果还有显著性。于是按照李茂能老师的书做了 Bayesian 计算。但是点击run的时候。出现“arguement "index" is not a valid value”。这是哪里出错了？李老师的书中是两个中介变量，我是三个，因此我自己加了三个difference的计算，不知道对不对！请大神指教！还是说不用那么麻烦，直接用sobel检验，逐个带进去算就好了？

拜托拜托了！！！！！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：Bayesian Bayes baye SIA ESI 中介

不了解这个软件

仔细检查一下各个语法，有时候是符号的问题。如果一下子找不到原因，先把差异检验去掉，只做各个间接效应的分析。我用这个方法来做多重中介的检验时，刚开始也是经常出错，但仔细检查还是可以发现语法错误的地方的。

bfzldh 发表于 2016-4-10 18:31
不了解这个软件

还是谢谢您！！！

南南数据 发表于 2016-4-10 21:56
仔细检查一下各个语法，有时候是符号的问题。如果一下子找不到原因，先把差异检验去掉，只做各个间接效应的 ...

谢谢您！！！按照您的说法，先做了间接效应的分析，成功了。然后再加上差异检验，也成功了！

但是我有一个疑惑：同一个中介变量，Sobel检验不显著。而贝氏估计法检验，置信区间不包括0，在0.05水平显著。为何两种出现差异呢？

我在用贝叶斯估计的时候 出现waiti to accept a transition before burn-in

微雨瑟寒 发表于 2016-10-28 11:48
我在用贝叶斯估计的时候 出现waiti to accept a transition before burn-in

我印象中，我也出现这个问题，有可能是数据有问题，比如样本量太少或者分布偏态，具体看李茂能老师的书的前几章贝叶斯分布那里。不好意思，记不清楚，不能给什么有用的建议。