楼主: ggy5710653
23285 123

[学科前沿] 博弈论与共享经济——囚徒困境与配对理论分析   [分享]

xyfzjhz 发表于 2016-4-24 13:28:35 |显示全部楼层
分析的很缜密,支持一下
回复

使用道具 举报

sdlyzf 发表于 2016-4-24 14:30:34 |显示全部楼层
好,分析透彻。
回复

使用道具 举报

uandi 发表于 2016-4-24 21:32:15 |显示全部楼层
这里是否包含所有的可能性?
例如极度自私,自利,克己,自我牺牲。
另外就算自利不是最大利益化,人为什么大部分是自利的行为,这说明什么?
是否人性本来就是自利的?
我们试图去改变它?
用什么方法,严刑执行?这是否又是一个最佳方法?
如果人性是克己的,根本不需要用任何方法去强迫人去做的。
人性本来就是自利的,但不是极度自私。损人利己我们听得多了,损己我们就很少听,牺牲也不是人人都愿意做的事。
希望人变得克己,才需要引导人往克己的方向走。
例如助人为快乐之本,这就是给与人另一种满足,使他愿意去帮助人。当时这不是正确的心态,三轮体空才是正道。
想得完美一点,用道德去熏陶之。用法律强行效果不会好的。
想得现实一点,用法律制止一些损人的行为,用法律是必须的。这是现在西方法律的精神,人人都有自由,前提是不能骚扰到他人。

已有 1 人评分论坛币 收起 理由
No3676671 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

ggy5710653 学生认证  发表于 2016-4-24 21:56:34 |显示全部楼层
uandi 发表于 2016-4-24 21:32
这里是否包含所有的可能性?
例如极度自私,自利,克己,自我牺牲。
另外就算自利不是最大利益化,人为什 ...
关于道德情操,可以参见我的《可以量化的经济学》中的帖子。目标与哲学---论《道德情操论》与《中庸》(1)  https://bbs.pinggu.org/thread-3903152-1-1.html   目标与哲学---论《道德情操论》与《中庸》(2)  https://bbs.pinggu.org/thread-3903157-1-1.html

4.jpg


已有 1 人评分论坛币 收起 理由
No3676671 + 20 鼓励积极发帖讨论

总评分: 论坛币 + 20   查看全部评分

回复

使用道具 举报

黑與白 发表于 2016-4-26 09:34:00 |显示全部楼层
[em17][em17]
回复

使用道具 举报

graylens 发表于 2016-4-26 11:27:20 来自手机 |显示全部楼层
不简单
回复

使用道具 举报

18700626759 发表于 2016-4-26 15:40:47 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

hyq2003 发表于 2016-4-26 16:30:13 |显示全部楼层
回复

使用道具 举报

legionnaire 发表于 2016-4-27 10:36:34 |显示全部楼层
有意思!!
回复

使用道具 举报

wawiii 发表于 2016-4-28 17:32:09 |显示全部楼层
感谢分享。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2019-12-8 14:49