石破天惊：与许光伟商榷保卫“资本论”！

ZGYNLF119986 发表于 2016-4-11 00:03
有一点想提醒：“石破天惊”之语不可认同，学术之争应是对人不对事，什么“洋洋得意”、“肆意妄为”的 ...

鼓励学术争论，反对人身攻击。

支持一下

对于“标签式”的评论可以一笑置之！因为别指望贴标签的人会有什么真知灼见！对学术著作进行挑错是要下功夫的！新观点的传播当然会有阻力。

zhengyr 发表于 2016-4-11 16:11
对于“标签式”的评论可以一笑置之！因为别指望贴标签的人会有什么真知灼见！对学术著作进行挑错是要下功夫 ...

他的观点是中国的传统文化在为马克思背书，可为什么马克思没有出生在咋这儿呢？而且马克思主义还得依靠暴力来维持统治。他不就成了出卖祖宗了吗！

既然是批评，就具体指出批评之处，不要因观点不同就妄评。许老师大可不必，学术讨论有不同观点也正常，坚持自己的就行。支持许老师对自己观点的正当宣传。

wawiii 发表于 2016-4-11 16:43
既然是批评，就具体指出批评之处，不要因观点不同就妄评。许老师大可不必，学术讨论有不同观点也正常，坚持 ...

我又没阻止他说话，大家都表明立场这不是很好吗？什么叫妄评？

crj302 发表于 2016-4-11 17:54
我又没阻止他说话，大家都表明立场这不是很好吗？什么叫妄评？

是说你没有看《保卫资本论》，就瞎折腾。把人气搞得那么旺，却又始终不读，为的什么！

wawiii 发表于 2016-4-11 16:43
既然是批评，就具体指出批评之处，不要因观点不同就妄评。许老师大可不必，学术讨论有不同观点也正常，坚持 ...

保卫资本论之道，不怕做广告！！

我之所以带头，就是为了”示范效应“，告诉大家：


什么是学术，什么是真正的学术，什么是真正的学术交流，什么是真正意蕴的马克思主义政治经济学批判！！




从经管之家办2016年马克思主义学术交流研讨会，呼吁大学开放马克思主义理论研究

xuguw 发表于 2016-4-11 17:58
是说你没有看《保卫资本论》，就瞎折腾。把人气搞得那么旺，却又始终不读，为的什么！

我看了但没有看完，你天天发，我还能不看到吗？根本不值得我看完，为什么我就不能吐槽，你看电影，看不下去了，就不能网上抱怨不值票价？