石破天惊：与许光伟商榷保卫“资本论”！

leijy 发表于 2016-4-11 19:11
这个完全信口开河。
    老雷以前对于大学生如何学习，一无所知，以为跟小学、初中、高中一样。到江 ...

《资本论》，我通过网络下载了，并且是按照这个版本核实的。它是第1版还是2004年版呢？


————


保卫《资本论》相关电子版NO3.

这里有2004年版，下载链接吧。


中文版


1975年的也不错的。但是，要求用2004年版。目前的流行的规范是这样的。


最新的是2012年的。根据马恩全集新版修订吧。但改动内容相比2004年版很小！

crj302 发表于 2016-4-11 19:13
什么时候政治经济学成了选修课？你以为我没当过大学生？

人杰是哪一所大学的高材生，不少人打听，不要说不知道啊。

政治经济学，作为“选修”，倒不错了，很多学校已经不开了。

经济学专业，一般作为必修课。逃课的也有。你这样的人，在大学课堂上，可否认真听你的政治经济学老师上课，说实话！！

crj302 发表于 2016-4-11 19:25
经济学都是我自学的，上课我都是看其他书，考试按照划的重点背就搞掂了。

我上政治经济学课从不划重点，因为卷子不是我出。

crj302 发表于 2016-4-11 19:31
所以比较容易入眠。

难怪政治经济学没学好。不错教课的老师，也有责任。如果像我这样有耐心……效果就不一样。

你看你的
请拿出你的正直与勇气，为许光伟老师正名！


我并不生气。别人要封楼。我也坚决不同意！！

以德报怨。这是政治经济学的一个方法。

leijy 发表于 2016-4-11 19:36
非常感谢指导。哈哈，老雷可以在注释中写上是最新版的《马克思恩格斯全集》啦？

标明版本即可。新近的年份，只是出版规范。并非是越新越好。

有的引用，反而是旧版本的好。

出版社也只是要求大部分符合规范，不是绝对的。

我对引用马恩著作的原则：

一，以内容定版本，新老都用。

二，统一用新近的版本注释“大众化”内容。

三，重要的情况，我也适用单行本，显示强调性。