2845 1

[回归分析求助] 求指点,这是STATA的豪斯曼检验结果,我该选固定效应还是随机效应啊 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:1份资源

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
99 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
238 点
帖子
11
精华
0
在线时间
13 小时
注册时间
2016-4-8
最后登录
2016-4-25

楼主
蔡红蕾的青青 发表于 2016-4-11 19:53:20 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
xtreg lncyjg lner lnkfd lncshl lngzsp

Random-effects GLS regression                   Number of obs      =       156
Group variable: id                              Number of groups   =        13

R-sq:  within  = 0.7923                         Obs per group: min =        12
       between = 0.6400                                        avg =      12.0
       overall = 0.7484                                        max =        12

                                                Wald chi2(4)       =    555.20
corr(u_i, X)   = 0 (assumed)                    Prob > chi2        =    0.0000

------------------------------------------------------------------------------
      lncyjg |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        lner |  -.3293905   .3807791    -0.87   0.387    -1.075704    .4169228
       lnkfd |   .0571138     .15594     0.37   0.714    -.2485231    .3627506
      lncshl |   .8821506   .6996323     1.26   0.207    -.4891035    2.253405
      lngzsp |   2.455835   .4087916     6.01   0.000     1.654618    3.257052
       _cons |  -19.99817   1.463623   -13.66   0.000    -22.86681   -17.12952
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .48286425
     sigma_e |   .5711602
         rho |  .41681346   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------

. xtreg lncyjg lner lnkfd lncshl lngzsp,fe

Fixed-effects (within) regression               Number of obs      =       156
Group variable: id                              Number of groups   =        13

R-sq:  within  = 0.7939                         Obs per group: min =        12
       between = 0.5342                                        avg =      12.0
       overall = 0.7164                                        max =        12

                                                F(4,139)           =    133.82
corr(u_i, Xb)  = 0.0802                         Prob > F           =    0.0000

------------------------------------------------------------------------------
      lncyjg |      Coef.   Std. Err.      t    P>|t|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        lner |  -.8064262   .4958935    -1.63   0.106    -1.786896    .1740433
       lnkfd |   .0347789   .1747608     0.20   0.843    -.3107544    .3803121
      lncshl |   1.074469   .7556235     1.42   0.157    -.4195332    2.568471
      lngzsp |   2.941188    .532916     5.52   0.000     1.887518    3.994858
       _cons |  -20.71514   1.553391   -13.34   0.000    -23.78647   -17.64381
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .53546266
     sigma_e |   .5711602
         rho |  .46777544   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------
F test that all u_i=0:     F(12, 139) =     7.32             Prob > F = 0.0000

. estimates store FE

. xtreg lncyjg lner lnkfd lncshl lngzsp,re

Random-effects GLS regression                   Number of obs      =       156
Group variable: id                              Number of groups   =        13

R-sq:  within  = 0.7923                         Obs per group: min =        12
       between = 0.6400                                        avg =      12.0
       overall = 0.7484                                        max =        12

                                                Wald chi2(4)       =    555.20
corr(u_i, X)   = 0 (assumed)                    Prob > chi2        =    0.0000

------------------------------------------------------------------------------
      lncyjg |      Coef.   Std. Err.      z    P>|z|     [95% Conf. Interval]
-------------+----------------------------------------------------------------
        lner |  -.3293905   .3807791    -0.87   0.387    -1.075704    .4169228
       lnkfd |   .0571138     .15594     0.37   0.714    -.2485231    .3627506
      lncshl |   .8821506   .6996323     1.26   0.207    -.4891035    2.253405
      lngzsp |   2.455835   .4087916     6.01   0.000     1.654618    3.257052
       _cons |  -19.99817   1.463623   -13.66   0.000    -22.86681   -17.12952
-------------+----------------------------------------------------------------
     sigma_u |  .48286425
     sigma_e |   .5711602
         rho |  .41681346   (fraction of variance due to u_i)
------------------------------------------------------------------------------

. estimates store RE

. hausman FE RE,constant sigmamore

                 ---- Coefficients ----
             |      (b)          (B)            (b-B)     sqrt(diag(V_b-V_B))
             |       FE           RE         Difference          S.E.
-------------+----------------------------------------------------------------
        lner |   -.8064262    -.3293905       -.4770358        .3150019
       lnkfd |    .0347789     .0571138       -.0223349        .0775499
      lncshl |    1.074469     .8821506        .1923181        .2784855
      lngzsp |    2.941188     2.455835        .4853532        .3390213
       _cons |   -20.71514    -19.99817        -.716977        .5042159
------------------------------------------------------------------------------
                           b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg
            B = inconsistent under Ha, efficient under Ho; obtained from xtreg

    Test:  Ho:  difference in coefficients not systematic

                  chi2(5) = (b-B)'[(V_b-V_B)^(-1)](b-B)
                          =        2.98
                Prob>chi2 =      0.7028
                (V_b-V_B is not positive definite)


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Stata 豪斯曼检验 tata 随机效应 固定效应 groups within 豪斯曼

沙发
statax 发表于 2016-4-11 20:20:05
Hausman检验的显著性是 0.7028,大于0.05,应该用随机效应。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 03:28