[推荐]“重建中国精神“专辑

这是一个没有信仰的时代！因为自己就是上帝！

我们每个人都是奴隶！奴隶需要信仰吗？

不！不需要！只需要继续糊涂下去！

[em01][em01][em01][em01]

与其说是没有信仰的年代，不如说是一个变革的年代，从计划到经济，从传统到现代，从东方到西方，仅仅是因为发展和变革个我们带来了一些混乱的思维，但我们从不曾缺少，N年后我们的思想也许会沉淀。

楼主说的很好。这个帖子应该受到重视。

20年前三毛就写到：“20年后，中国可能会发生比文化大革命更可怕的事情，那就是一代人的精神失落。

我是一个大学教师 ，我总是说我们目前的大学教育，培育合格的公民是最为重要的任务。将学生培育成独立人格，承担天真责任的人，记住，是人，是目前最重要标志的任务。可是，很多观点我不能说，很多老师，其他的管理者，根本认识不到这一点。所以，我上课很认真，也有点艰难。成绩还不被承认。那些只会照书讲讲的老师 ，内容文法培育人，很轻松，还会得奖

这是一个没有信仰的时代。没错。

因为我们不被当人看，自己也不把自己看作人

楼上的不要悲观，既知培养人是当下最重要的任务，而你又有幸担任这一重任，肯定不会很轻松达到目的，否则何以如此多忧患？好事多磨。众多有识之士的坚持，集腋成裘，方能成功。

说中国缺乏信仰没有归属 那是一种真实 也是一种无知

信仰是每一个社会所不可或缺的构成部分，直接作用于社会中的每一个份子，间接作用于社会。

失去信仰的人，将陷于无知者无畏，无畏者无心的境界，而社会也将陷于一个规则或缺或无人遵守的地步。

在我大二得时候  碰到一个法学老师  能教我们很多得东西  但他也能得奖

众位楼上：

这个问题是该到反思的时候了。我很高兴看到信仰、精神、价值观这些词语走进制度经济学或者说经济学的范畴了。我在探索文化经济学分析的过程中已感到这个问题的沉重，试想，不理解中西文化的冲突与融合、不了解“解放思想”的实质，经济学能够仅仅从资源配置和制度变迁角度来解释李约瑟之谜（聂的文章其实涉及到这一点，但可惜没有展开）、近代革命和改革开放吗？简单地谈几点看法：

（1）重建中国精神的提法不准确，原来的中国精神是什么？应该说是“创造性地转化中国精神”。

（2）对这一现象经济学能够提供多少答案呢？

（3）我问过180多名学生，你们有没有信仰？是什么？结果无人回答。

（4）信仰缺失无疑是思想专制的结果，而其突破则是思想自由。这一点，可以参考我贴的一篇文章“宗教信仰市场的经济学分析”。

（5）我们真的该反思学习经济学到底应该做些什么？精致的模型、国际大奖？还是提供一种信仰。

（6）当然，经济学本身也是一种精神、一种文化信仰。