如果“一价定律”成立，世界该是怎样？

请问lz：如果你要进入王府井卖东西，没有壁垒么？

一价定律的精髓只是大概的衡量两个贸易国家的货币价值，真要壁垒，成本的扯东扯西那就太复杂了。
大可不必纠结与一价这个点

兄台 定律不能被实践所验证 只能不能被证伪

27# cntjphy

定律一般为理论推导得来，因此任何定律的成立都是有条件的，经济学的中定律如此，物理数学中的同样如此，如现实世界不可能充分光滑无摩擦一样，一价定律也为市场定价机制提供了一个理想状态的标准，楼主只所以看到现实不符合一价定律，只是说很多现实条件还未达到其成立的假设条件，但世界正努力朝这个方向努力，即减少交通成本，降低关税，加快信息流动等等。因此，其在逻辑上是没有问题，只是楼主忽略了其假设，只思考其结论。
建议楼主看看田国强写的高级微观经济学，在第一部分有关经济学的基本思想讲的比较清楚。

有关购买力平价理论的一个评价：（该理论的前提条件就是一价定律）
“我们不能因为购买力平价在短期内不适用就否定购买力平价。这也印证了经济学模型中经常出现的一个悖论：当经验验证和理论模型不相符时，并不能说明理论模型本身是错误的。这里可能有两个原因：一个是其它因素的干扰，从而经验验证的结果可能掺杂着其它共同因素的作用；另一原因可能是该模型有严格的假定条件，当适合于这些环境的条件出现时，检验结果就特别理想，而当环境不适合时，检验结果就可能出现偏差。在购买力平价检验中，当两个贸易国家关系很密切，地理上特别接近，贸易壁垒很少，接近自由贸易，交易成本非常低，从而商品流动十分便捷高效的情况下，购买力平价的检验的结果就比较理想”。
希望对ls的理解有所帮助。

把一个明显与事实相背的东西叫成“定律”已经不是科不科学的问题了

看了一楼楼主的内容，可见楼主的经济学素养的确符合你的身份——不是经济学科班出身。