楼主: rhapsodyr
2195 2

[其他] 一个涉及到计量经济学的推导问题(非常基础的问题) [推广有奖]

版主

什么书都只看了半本!

已卖:178份资源

院士

65%

还不是VIP/贵宾

-

TA的文库  其他...

Rh私房书架——教材评价系列

Rh私房书架——经典教程系列

威望
4
论坛币
96581 个
通用积分
8564.2568
学术水平
315 点
热心指数
506 点
信用等级
297 点
经验
84745 点
帖子
2755
精华
0
在线时间
3787 小时
注册时间
2009-6-27
最后登录
2024-11-5

初级热心勋章 初级信用勋章 中级热心勋章 中级信用勋章

楼主
rhapsodyr 发表于 2016-4-16 23:59:13 |AI写论文
200论坛币

考虑一个回归方程形式:

\[ln(AS_{t}) = \alpha + \theta ln(f_{t}) ,  \text{ where } t = 0, 1\]


l 法一,直接对方程两边差分来求:

\[\frac{\Delta AS }{AS} =  \frac{ AS_{1} - AS_{0} }{ AS_{0} } = \frac{ AS_{1} } { AS_{0} } - 1 = \frac{e^{ \theta ln(f_{1}) }}{e^{ \theta ln(f_{0}) }} - 1 = (\frac{f_{1}}{f_{0}})^{\theta} -1\]

l 法二,但如果按熟知的弹性公式,则会:

\[\frac{\Delta AS }{AS} = \theta \frac{ f_{1} - f_{0} }{ f_{0} } = \theta ( \frac{ f_{1} }{ f_{0} } - 1 )\]

问:(1)法一和法二都是为了求解AS的增长率,但结果为什么不一样?

2)请比较法一和法二求解出的增长率大小,并给出证明。



最佳答案

fisher1234 查看完整内容

方法一是通过弧弹性求增长率 而方法二是点弹性。具体式(1)关于f1/f0在1处的泰勒一阶展开即为式(2) 两式的大小 取决于弹性 和1的关系,因为泰勒二阶展开平方项前系数是 大于1则式(1)较大。 谢谢采纳!
关键词:计量经济学 计量经济 经济学 Theta LaTeX 经济学

本帖被以下文库推荐

http://gen.lib.rus.ec/

沙发
fisher1234 在职认证  发表于 2016-4-16 23:59:14
方法一是通过弧弹性求增长率 而方法二是点弹性。具体式(1)关于f1/f0在1处的泰勒一阶展开即为式(2)
[LaTex]\[x^\theta -1 = \left(x-1+1\right)^{\theta}-1 \approx \theta \left(x-1\right)\][/LaTex]
两式的大小 取决于弹性\[\theta\] 和1的关系,因为泰勒二阶展开平方项前系数是
\[\frac{1}{2}\theta(\theta-1)\]大于1则式(1)较大。
谢谢采纳!
已有 2 人评分论坛币 学术水平 热心指数 收起 理由
admin_kefu + 30 热心帮助其他会员
rhapsodyr + 2 + 2 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 30  学术水平 + 2  热心指数 + 2   查看全部评分

藤椅
jngod 发表于 2016-4-17 09:52:10

取一阶近似,1式等价于2式

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-29 03:49