[原创]凯恩斯是无产阶级革命先驱

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P  align=center><B>资本主义经济将走向何方</B><B><p></p></B></P>
<P  align=right>——新时期的和平演变<FONT face="Times New Roman">           <p></p></FONT></P>
<P >现代资本主义经济可以说是稳定、有序地发展着，似乎没有出现马克思所预言的彻底崩溃的迹象。那么，资本主义经济最终将走向何方？<p></p></P>
<P >众所周知，资本主义国家实行的是市场经济，它主要经历了两个阶段：第一阶段是无ZF干预的自由市场经济；第二阶段是国家宏观调控下的市场经济。在第一阶段，自由市场经济体制所激发出的巨大生产力将整个世界卷入了市场经济的浪潮之中，使人类社会达到了前所未有的生产力高度，同时也出现了资产阶级与无产阶级两大对立阵营。作为世界无产阶级先知的马克思预言了“血腥的”资本主义经济的彻底崩溃，共产主义的必将实现。<p></p></P>
<P >然而，就在伟大先驱马克思在无产阶级革命事业尚未成功便与世长辞的<FONT face="Times New Roman">1883</FONT>年，西方经济学第一人凯恩斯在英国悄然诞生了。凯恩斯主义将资本主义经济从<FONT face="Times New Roman">1929</FONT>年的历史上最严重的经济危机中拯救了出来。英国著名经济学家罗宾逊夫人说：“马克思是在设法了解这个制度（即资本主义制度——引者注）以加速它的倾覆。马歇尔设法把它说的可爱，使它能为人们接受。凯恩斯是在力求找出这一制度的毛病所在，以便使它不至毁灭自己。”<FONT face="Times New Roman"> </FONT>凯恩斯的确做到了这一点，以致马克思的预言似乎变的遥遥无期。而将凯恩斯的经济思想运用的最好，效果最理想的当属美国总统罗斯福；同时，罗斯福新政的成果也证明了凯恩斯主义的实用性、有效性。虽然出现了用凯恩斯的理论解释不了的通货滞胀，偶尔出现的金融危机，但是，这些都不至于撼动资本主义制度的根基。一切近乎美好了。资本主义经济也由此进入了第二阶段。<p></p></P>
<P >而资本主义经济在这一阶段出现的一些新特点却恰恰在说明一些问题。罗斯福有一个很经典的说法：“一半是富翁，而另一半是流浪汉的国家是不可能强大的。”<FONT face="Times New Roman"> </FONT>罗斯福新政改革的重点之一便是让这一半“流浪汉”福起来。资产阶级的领导者为了让资本主义制度存在并发展下去，不得不分一杯羹给无产阶级。原因是过度发展的生产力无法充分消费，不得不调动起无产阶级的消费积极性，而最快捷的方法便是给钱。与此同时，工会组织也得到了资本主义国家的一定支持，以防止无产阶级的既得利益再次被资本家剥夺，使资本主义经济陷入经济危机的怪圈。资本家意识到由工人辛辛苦苦生产的产品还要让工人们消费掉——这便是生产力高度发达的结果，否则，资本主义经济发展的最终结果只能是崩溃。<p></p></P>
<P >那么，按照目前资本主义经济的发展情况，如果不出现大规模文明灾难（如战争，天灾等），人类的生产力水平会逐步提高。可以预见，将来的某一天，六十多亿（或许会更多或更少）人类的全部物质需求和部分精神需求由一家企业甚至一个人，也许一个人也不需要，便足以提供。那时，人们将不需要购买任何“商品”事实上，也无法购买，因为绝大多数人将失业。而在生产力极大提高，物质生活极其丰富的情况下，失业人员也可以享受到极好的“救济”。并且，每个人都有条件从事自己喜欢的活动，不会被“异化”。同时，货币符号也会消失，没有阶级之分，没有贫富贵贱之分，没有权利之争，没有利益冲突……<p></p></P>
<P >那么，由谁充当物质生产的角色呢？它起码要满足公平的要求，而最好的选择便是ZF，即一切生产资料国有资产。这些完全符合共产主义的特征。<p></p></P>如此，凯恩斯便是让资产阶级心甘情愿让出一部分利益的经济学界第一人，是继马克思后无产阶级革命的又一先驱。马克思未完的事业由凯恩斯以另一种方式完成。而现在，则是资本主义向共产主义进步过程中的和平演变时期。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

关键词：无产阶级革命 无产阶级 凯恩斯 资本主义经济 资本主义制度 无产阶级 市场经济 资本主义 资产阶级 自由市场

一个不恰当的联想刚好可以回答你的观点：战争和瘟疫是人类福利最大推动者，因为战争和瘟疫都都大量消灭人口存量，同时对利益分布重新洗牌。

这简直就是诡辩嘛。

有趣!!

肯定的说，凯恩斯是看到了苏联的国家集体经济的团结力量所起到的作用才实现了其主义。我们必须承认没有苏联运用计

划经济的成功，凯恩斯主义是从会出现的，但是将凯恩斯归结为无产阶级革命的先驱我是不能同意的。

因为，根据凯恩斯的三大定律，都是心理预期的作用，那么根据他的模型分析，完全可以改变收入结构来解决，而且这种

解决是一步到位的，然而他却提出了相反的结论，虽然他运用了计划的形式——宏观调控，但是他没有改变根本这种制度

，这就导致了后期的混乱和滞胀的不可能解决性。

基本上不是很同意

凯恩斯主义的失败并不在于政府的过度干预，而在于凯恩斯主义不够革命，不敢革资本的命，使资本所有者和劳动者的利益合二为一，最终导致投资不足，而需求过盛，从而导致经济的高通货膨胀积重难返(这是制度上的必然成因)和经济的长期增长停滞。

凯恩斯的理论最终破坏了马克思关于革命的合理性。而革命大都出现在专制的国家，最终不能建立起民主政治，也是革命失败的原因。

以下是引用北极在2005-9-22 11:45:14的发言：

那么，按照目前资本主义经济的发展情况，如果不出现大规模文明灾难（如战争，天灾等），人类的生产力水平会逐步提高。可以预见，将来的某一天，六十多亿（或许会更多或更少）人类的全部物质需求和部分精神需求由一家企业甚至一个人，也许一个人也不需要，便足以提供。那时，人们将不需要购买任何“商品”事实上，也无法购买，因为绝大多数人将失业。而在生产力极大提高，物质生活极其丰富的情况下，失业人员也可以享受到极好的“救济”。并且，每个人都有条件从事自己喜欢的活动，不会被“异化”。同时，货币符号也会消失，没有阶级之分，没有贫富贵贱之分，没有权利之争，没有利益冲突……

做梦也想啊，不过也只是在梦里

文章写的比较有新意,很好.

计划经济和市场经济只是不同的资源配置方式，

并不能区分社会主义与资本主义

这好像是很久以前就被批驳了的命题吧

“战争和瘟疫是人类福利最大推动者，因为战争和瘟疫都都大量消灭人口存量，同时对利益分布重新洗牌。”

说的不错，但是人类社会是在不断进步的。瘟疫，已经得到有效控制；战争，人们不也在努力避免么？

和平与发展，才是人类最大的福利！