驳 无产阶级被剥削“活该论”

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

资本家有能力，所以奴役工人。工人没能力，所以应该被资本家奴役？这倒是一个很有趣的逻辑。

照这个逻辑，似乎可以奠定资本主义万世永存的基础。但是被奴役就是被奴役，压迫就是压迫。哪里有压迫，哪里就有反抗。十月革命或者中国的革命，反抗者都是“没有能力”的无产者，而且消灭了自视为“有能力”的资本家。没有点“能力”，怎么能够将这些“有能力”的资产阶级推翻了呢？这似乎证明，无产阶级是有能力的。
若说“能力”是教育水平不高，那么无产阶级这方面的劣势，也是由于资产阶级剥削所导致。无产阶级的子弟没有钱财受教育，或者说是较高的教育。原因很清楚，无产阶级的工资被资本家作为生产成本百般压缩。这使得无产阶级的子弟长大后，还是无产阶级，而资产阶级的子弟，却是富二代。那些说无产阶级被剥削，被压迫“活该”的资产阶级文痞们，是从来不会反思自己到底是有什么问题的。

不过，社会化大生产的发展终究要将这种逻辑粉碎。的确，要统治，得要有心计，或者能力。知识掌握在统治者手里，因此他能够统治，工人没有掌握知识，因此只能被统治。历史也只能如此，一方以知识为优势，奴役着没有知识的人。虽然是明摆着的剥削，大多却无力改变。但现代社会，知识已经逐渐转移到劳动者一边来了。白领是工人，掌握着公司的各种机要，管理者是工人，有优秀的组织能力和素质。脑力劳动的扩大在降低着脑力劳动者的社会地位，使这些无产阶级的上层人士逐渐滑落到社会底层，这样，知识，能力，在社会中的分布，就会彻底改变。资本家真正成为寄生虫，它不再具有知识的优势，那么他的统治就无法继续维持。这也保证了无产阶级革命一开始就有优秀的管理人才或者其他方面的人才供自己使用。以“活该论”为资产阶级剥削辩护的人，无非是说，我剥削了，又能怎么样，谁让你们没有能力？无产阶级现在有能力了，奉劝持“活该论”的资产阶级文痞们还是有点自知之明，劳动大众可不是永远愚蠢的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无产阶级 活该论 无产阶级革命 社会化大生产 脑力劳动者 无产阶级 资本主义 资产阶级 无产者 资本家

改变命运在自己的双手

呵呵，有些资本家，未必有多高的学历；有些统治者还是个土包子。。。。知识很有用，但不是惟一，投资与统治，需要魄力,雄心,智慧(智慧不等于知识),会用人等等.....

工人拿钱不多，是工人自己互相竞争造成的，不完全是资本家的问题，问题出在工人身上。

天涯诗客 发表于 2011-3-6 16:09
呵呵，有些资本家，未必有多高的学历；有些统治者还是个土包子。。。。知识很有用，但不是惟一，投资与统治，需要魄力,雄心,智慧(智慧不等于知识),会用人等等.....

历来掌握统治权力的人，同样掌握着知识。雄心，智慧，孟子说，劳心者治人，劳力者治于人。是有道理的。知识很有用，以此统治者才能够统治。统治者，代表的是一个统治阶级。当面人物是不是土包子，不是具有决定意义的事情。

mkszyz 发表于 2011-3-6 17:18
工人拿钱不多，是工人自己互相竞争造成的，不完全是资本家的问题，问题出在工人身上。

你总是在为资本家的行为作辩护——这也能体现你的思想实质。

赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 20:10

mkszyz 发表于 2011-3-6 17:18
工人拿钱不多，是工人自己互相竞争造成的，不完全是资本家的问题，问题出在工人身上。

你总是在为资本家的行为作辩护——这也能体现你的思想实质。

说话要公正，不公正则不是真理。工人事实上是相互竞争的。

mkszyz 发表于 2011-3-6 20:28

赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 20:10

mkszyz 发表于 2011-3-6 17:18
工人拿钱不多，是工人自己互相竞争造成的，不完全是资本家的问题，问题出在工人身上。

你总是在为资本家的行为作辩护——这也能体现你的思想实质。

说话要公正，不公正则不是真理。工人事实上是相互竞争的。

谁创造了他们竞争的条件呢？

工人是否受到剥削，要看资本家是否按自由契约的原则依法进行管理。如果他利用黑社会组建奴隶工厂， 他显然是剥削。

另外一点，如果资本家不是按自由市场原则进行竞争，而是靠垄断优势，那么他就是在剥削全社会的财富和机会。

除此之外，他的收入是合法的。但是合法并不意味着合理。因为如果收入差距过大，会让多数人本性上不爽。嫉妒和追求平等是人类的天性。这样，文明的做法应该是通过税收和福利减少这种差距。

赤色飞蛾 发表于 2011-3-6 20:41
谁创造了他们竞争的条件呢？

他们自己要争，他们完全可以互相谦让的，但他们不，他们非要相互争斗。