电影金融化是否可行——从美国的经验说起

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

电影金融化

北京4号线转1号线的走道上有一段时间大面积贴着叶问3的海报，那时候叶问3和背后的发行公司正陷在造假风波里。

仿佛一切都是顺势发展，先是叶问3被爆票房造假，人民日报发表社评探讨电影和金融的结合。接着是叶问3背后的快鹿集团被爆出兑付资金流困难，随后，快鹿集团宣布对所有产品进行兜底。至此，快鹿背后的种种细节被媒体扒的体无完肤。互联网金融和P2P又一次被媒体和投资人扣上了不靠谱的标签。

一般来说，电影行业存在一个“631”的分布，能够在院线上映的电影，有60%是亏损的，30%盈亏平衡，只有10%营利。而叶问系列电影有着知名度打底+明星阵容加持，看似可以轻松成为『票房收割机』。因此快鹿将所有的收益权都绑定在了叶问3这部电影上，发行了衍生的金融产品，结果因太急功近利的作假票房，弄得吃相太难看被踢爆，人们也对电影的衍生金融产品运作可行性存疑。

电影金融化是否可行，背后的逻辑是什么，又该如何运作？让我们一起来梳理。

http://www.weiyangx.com/174800.html

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：是否可行 金融化 互联网金融 金融产品 电影行业 美国

research 发表于 2016-4-20 21:24
理论上可行，
实际操作也有不少经验可以借鉴。
中国的核心问题是：

还是一个新兴的东西，所以要探讨

research 发表于 2016-4-20 21:24
理论上可行，
实际操作也有不少经验可以借鉴。
中国的核心问题是：

有道理

这篇文字中，作者也指出了，发行方实际上是了解更多底细的，这一点在奥美创始人的自传里也写得比较清楚了：通过早期的调查就大体上知道获利的机率。

亲，根据论坛规定最好不要有外网链接啊，谢谢配合

兔子爱吃洋娃娃 发表于 2016-4-26 09:05
亲，根据论坛规定最好不要有外网链接啊，谢谢配合

好的，谢谢

电影产业肯定市场化。目前固然有这样或那样的问题。但，电影投融资、完片保险等是大势所趋。想想70、80年的银行借贷余额发展速度。