楼主: 苗虚
4287 11

[学术治理与讨论] 如果将经济学五大期刊转给中国大陆来主办,会怎样? [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

等待验证会员

硕士生

58%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
3 个
通用积分
0.1431
学术水平
0 点
热心指数
3 点
信用等级
1 点
经验
2795 点
帖子
113
精华
0
在线时间
201 小时
注册时间
2016-3-11
最后登录
2017-7-30

楼主
苗虚 发表于 2016-4-26 11:30:52 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
教育部期刊目录出来之后,我想国内不少人还是挺兴奋的,认为这是内地期刊赶超欧美一流期刊的大好契机。真的如此吗?
做一个假设:如果将经济学五大期刊转给中国大陆来主办,会怎样?
我苗虚认为,大陆现有的教授博导和相关机构及主管部门(也就是折腾出此次期刊目录的这批人和机构)很快就会把这些期刊搞烂掉,原因就不讲了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:中国大陆 经济学 期刊目录 一流期刊 教育部 中国大陆 教育部 经济学

沙发
pammy0926 发表于 2016-4-26 12:11:43
我可以邀请喵大师来回答吗

藤椅
592972641 学生认证  发表于 2016-4-26 12:14:09 来自手机
苗虚 发表于 2016-4-26 11:30
教育部期刊目录出来之后,我想国内不少人还是挺兴奋的,认为这是内地期刊赶超欧美一流期刊的大好契机。真的 ...
??????

板凳
天不为菊 发表于 2016-4-26 12:22:05 来自手机
不一定!中国学者和官员有能力、有信心将五大期刊办的更好!我们有一整套成熟的办刊思路和方法,比如理事会制度,主编深入各友好高校举办讲座等等。

报纸
天不为菊 发表于 2016-4-26 20:32:17 来自手机
以下内容转自本论坛一位坛友对某个帖子的回复,我个人觉得非常有见地。

美国学术期刊之所以权威,是因为他们的主编本身就是该领域学问高深的专家,能判断文章的好坏,并且认真负责,哪像中国的无脑主编,自己一点判断都没有。西方国家几百年形成的科学传统,造就了美国良好的学术环境,这才是最根本的!中国最缺的就是这种传统和精神,与教育部现在胡折腾的什么制度改革,没有任何关系。 中国人走到哪儿都是规则的破坏者,最近国外一些期刊引进华人当主编,也把中国人的恶习带了进去,中国人太功利!说句极端的话,国外期刊最好不要有中国人当主编!如果国外期刊也被中国人搞乱,那真是没希望了。

目前中国对学术期刊几乎没人监管,主编水平低下,连文章是否抄袭、文章有没有价值都分不清,然后东施效颦,模仿国外,把评审权交给所谓的匿名审稿人乱评一通,就说那个被经济研究和中国社会科学捧红的明星陆铭,这些人的文章就是在主编的默许下一小撮人互相匿名评审,这能说明他的水平就比其他人高?再看经济研究主编裴长洪,一篇像样的学术文章都没有,只因为在杭州干了几年副市长,就回到社科院干起了主编,整天到各地大学走穴,混吃混喝,这样一个政学通吃的政客,有什么资格当主编?对人家投来的论文,他能辨别出论文的好坏吗?他的好朋友复旦叫兽袁志刚抄袭写错误论文,被新语丝曝光,他装做没看见,有这种混圈子不学无术的的主编在,经济研究能办好吗?
有网友说得好,中国教育部最该干的事,是打击学术腐败营造科学环境,前不久本论坛曝光的西南财大刘姓教授剽窃,若发生在国外,早被解聘了!这种最需要教育部出面管的事,却交由学校自己处理,最后不了了之。
教育部该管的事不管,装作没看见,纵容学术腐败,却在一些不痛不痒的事上瞎折腾,美其名曰“改革”。只要学术腐败得不到解决,其它一切改革都是白搭,腐败的环境下,中国的学术评价机制就是扭曲的,教育部就是严重失职!

地板
1993110 发表于 2016-4-26 20:49:36
天不为菊 发表于 2016-4-26 20:32
以下内容转自本论坛一位坛友对某个帖子的回复,我个人觉得非常有见地。

美国学术期刊之所以权威,是因为 ...
只要学术腐败得不到解决,其它一切改革都是白搭,
只要学术腐败得不到解决,其它一切改革都是白搭,

7
likuitadi 发表于 2016-4-26 21:12:45
天不为菊 发表于 2016-4-26 20:32
以下内容转自本论坛一位坛友对某个帖子的回复,我个人觉得非常有见地。

美国学术期刊之所以权威,是因为 ...
西南财大刘院长抄袭事件,好像经济研究编辑部也没处理吧?!如果确实没有抄袭,就应该还刘院长一个清白。我倒是觉得尽管刘院长的论文与JOURNAL OF PUBLIC ECONOMICS有很多重合,但也有这样的可能:老外向前穿越时空,偷了刘院长的思想和成果。现在科技这么发达,绝对存在这种可能!

8
saliana 发表于 2016-4-26 22:06:49
likuitadi 发表于 2016-4-26 21:12
西南财大刘院长抄袭事件,好像经济研究编辑部也没处理吧?!如果确实没有抄袭,就应该还刘院长一个清白。 ...
不知道论坛有木有这些抄袭者的学生,我很好奇一旦你们直到讲台上或者演讲台上道貌岸然的抄袭者讲学,心里怎么想的呢?是不是恍然大悟醍醐灌顶然后大彻大悟,然后下定决心以后我也要向他们学习投机取巧随波逐流。或者内心鄙视,表面奉承

9
安徽民工 发表于 2016-4-27 08:17:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

10
苗虚 发表于 2016-4-27 08:58:06
安徽民工 发表于 2016-4-27 08:17
可以看看管理世界的短论
那是创收用的

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-1-19 09:09