楼主: jonesyoo
3350 14

[国际贸易理论与政策] 关于中国的外汇 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

71%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
368 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
182 点
帖子
13
精华
0
在线时间
23 小时
注册时间
2005-9-22
最后登录
2019-11-19

楼主
jonesyoo 发表于 2005-9-22 19:42:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

小弟对经济学有浓厚的兴趣,由于刚开始看经学学著作,有几个问题不明白,哪位大侠指点一下,小弟感激不尽。。

1。我国每年对美国有大额的贸易顺差,那赚的外汇是怎么处理的,以美圆的形式存放在中国银行,还是象书上说的作为对美国的贷款在美国投资?如果放在国家银行而不在市场流通,那岂不是一堆无意义的废纸如果是投资,那么是以什么形式在美国投资的,如果是在美国投资那发生战争,风险不是很大?

2。在美国的劳务市场中,每年劳动时间的增长率超过了劳动人口的增长率,也就是说人均劳动时间变长了,这跟技术进步不是相互矛盾?

3。国家为什么不通过宏观政策,控制通货膨胀率为0,稳定物价,而是把通货膨胀率维持到低水平。是不能,还是不应该?

[此贴子已经被作者于2005-9-22 19:49:31编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:通货膨胀率 劳动时间 通货膨胀 宏观政策 稳定物价 外汇

沙发
yinchangbin 发表于 2005-9-22 20:28:00

不是不能,是不应该!!

藤椅
jonesyoo 发表于 2005-9-22 20:50:00

关于中国的外汇

我也知道应当是不应该,可是为什么呢??维持稳定的物价不好吗?我个人认为是稍微的通货膨胀能拉动消费,而去年的经济发展必然导致商品变便宜了,到了今年这种效应就抵消了去年的通货膨胀,但是这种假设又有很多漏洞 真正的原因是什么的?

板凳
HSHCH 发表于 2005-9-22 21:29:00

1、我国处理大量美元储备的做法是购买美国的国债,既能获得一定的投资收益,也可以用资本流出来减少贸易顺差。当然由于处在美国的升息周期,美国的国债的收益会下降。

3、我不同意楼主的观点,适度的通货膨胀并非那么有害。事实上从国家政策考虑,消除通货膨胀与刺激经济增长是存在一定的矛盾的,经济增长必然会产生一定的通胀。因此有很多国家设定了“通货膨胀目标区”,原因就在于此。

报纸
jonesyoo 发表于 2005-9-22 21:55:00
谢谢楼上的解答,那我们在美国买国债不是变相给美国筹集发展的资金嘛,而且收益并不高。。。那如果我们对美国继续保持贸易顺差,那外汇不是会越来越多,也就是借给美国的钱越来越多,难道我们放任不管??外汇储备应该有个合适的数量吧,难道是越多越好?

地板
工大人 发表于 2005-9-23 11:48:00
我也很想知道答案,小弟刚来请大家多多关照。

7
duanshide 发表于 2005-9-25 09:16:00
美元的汇率非常复杂,短期走势判断困难。[em08][em08]

8
HSHCH 发表于 2005-10-4 23:07:00

巨额的外汇储备是不好的。为什么有大量外汇储备?因为结汇制度和资本的流入,所以要进行投资,这里澄清一个观点,不是说给美国筹集发展的资金就是不好,好歹债券利率也是收益。而且外汇储备买美国国债实际上是对外的间接投资(的确是在给美国筹集发展的资金),这样有助于平衡资本项目的顺差,并取得一定的收益(虽然很低)。

而且投资于美国国债也是部分。其他的投资如2003年底成立的中央汇金公司,也是用(或者间接使用)外汇储备进行投资。

9
zhengls 发表于 2005-10-5 09:37:00

不知道对不对,中国比较合理的外汇储备水平是3000亿美元,是根据韩国的保守的经验算出来的。如果只是通过一般的计算,就是三个月的进口值,1500亿就过了。实际上,可以说,中国外汇水平已经超过了最优水平。

中国的外汇主要是购买美元、欧元、日元等硬通货的资产,主要以美元资产为主(大概70以上,好像),另外对美国的投资并不是由中国银行来完成的,而是由央行和外管局来完成的,中国银行只是最大的外汇结算中心。主要以美国财政部的债券为主,地方债券和企业债券很少。由于现在美元长期看跌,的确中国这么多的美元资产一定面临缩水的风险。

关于中国购买美元资产实际上是美国对其他国家征收一种铸币税,因为美元是最强的国际货币,到任何地方都有购买力,币值超过成本的部分就被美国利用来购买商品。从某种意义上说,美国是通过铸币税为他的经常项目逆差融资。

至于这个情况是否可以持续,有悲观和乐观两种看法。乐观者是以 Fed 主席 Greenspan 为代表,他认为美元走低只是一个较小的程度,另外美国已经开始着重解决两个赤字问题,经常项目赤字占GDP为6%左右,美国完全有能力填平这个逆差。 悲观者是IMF和欧亚一些国家,他们认为美元走低是必然,国际资本为了防止资产缩水,一定会调整他们的资产结构(比如中国,实际上已经加大对欧元的持有,而减少对美元的持有),这样资本就会流出美国(现在一天流入美国的资本有15-25个亿美元(一般情况)),美国就不能继续为他的赤字融资,可能国际收支会崩溃;另外,为了留住资本,美国会增加资本的收益,但是,利息率一旦升高,就会可能陷入一种通货紧缩,关键是看资本和利率这辆个博弈的结果,他们认为对美国不容乐观。

不知道是不是正确,抛砖引玉。

谢谢。

10
zhengls 发表于 2005-10-5 09:52:00

有点疑问,呵呵

以下是引用HSHCH在2005-10-4 23:07:50的发言:

巨额的外汇储备是不好的。为什么有大量外汇储备?因为结汇制度和资本的流入,所以要进行投资,这里澄清一个观点,不是说给美国筹集发展的资金就是不好,好歹债券利率也是收益。而且外汇储备买美国国债实际上是对外的间接投资(的确是在给美国筹集发展的资金),这样有助于平衡资本项目的顺差,并取得一定的收益(虽然很低)。

而且投资于美国国债也是部分。其他的投资如2003年底成立的中央汇金公司,也是用(或者间接使用)外汇储备进行投资。

我个人观点,不一定对。

中国利用经常项目的顺差到美国购买美元资产,有两个考虑,一个是平衡国际收支,另一个是加大谈判的筹码。由于中国至少持有4500亿以上的美元资产,一旦中国全部抛售这些资产,估计美国是支撑不住的。当然,中国自己也面临损失。至于债券的收益,是非常低的,中国如何利用这些外汇实际是一个很棘手的问题,其实完全可以进行其他方面的投资,比如企业债券,甚至是股票,只是现在不允许,从这个方面说,是中国本身的制度问题限制了外汇的合理利用。

另外,我觉得,对美国的投资并不是来平衡资本项目的,而是缓解经常项目的逆差,尤其是对美国的经常项目的逆差,中国对美国经常项目的顺差是美国逆差的30%(大概)。实际上,中国的两个项目都是处于顺差,这两年,其实对美国投资也谈不上对中国国际收支的改善。中国就是处于双顺差的局面。

另外,我觉得外汇增加是三个方面造成的,1,经常项目顺差,2,直接投资(现在这样项目基本不算在资本项目里面)3,投机资本的进入(这个主要是这两年投机人民币升值的,03之前实际上是中国资本大量流出,从错误与遗漏项为负可以得出,这两年都是有几百个亿的正值,说明大量资本进入中国,这些钱无法用一般的外汇口径计算)。

可能不对,多讨论,请指正。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 14:08