楼主: jjyyg1
28970 3

1%水平下显著是否比5%水平下显著可靠? [推广有奖]

  • 5关注
  • 0粉丝

已卖:9份资源

讲师

37%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
580 个
通用积分
57.4794
学术水平
3 点
热心指数
1 点
信用等级
2 点
经验
12120 点
帖子
362
精华
0
在线时间
232 小时
注册时间
2008-1-10
最后登录
2025-11-3

楼主
jjyyg1 发表于 2016-4-27 19:03:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
在计量经济中,某系数的估计在1%水平下显著,这个结论比“5%水平下显著”更可靠吗?谢谢。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:计量经济 可靠吗

本帖被以下文库推荐

沙发
statax 发表于 2016-4-27 20:44:26
1%显著只能说比5%的显著性更强,从一般假设检验的角度说区别已经不大了。可靠性这个概念要看你怎么去定义了。。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

藤椅
crysjia 发表于 2016-4-27 22:29:25
在预测时的确会更可靠,但一般来说5%的显著水平已经可以说明被解释变量与解释变量之间有关系了。很多研究都是在与验证关系的存在,但在进行预测时显著水平越小越好。

你想,如果一个系数是在1%上显著的,那么在进行区间预测时,这个区间就要比5%水平的系数要窄,预测也就更精确一点。
已有 1 人评分论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
crystal8832 + 10 + 1 + 1 + 1 精彩帖子

总评分: 论坛币 + 10  学术水平 + 1  热心指数 + 1  信用等级 + 1   查看全部评分

板凳
jjyyg1 发表于 2016-4-29 16:39:41
crysjia 发表于 2016-4-27 22:29
在预测时的确会更可靠,但一般来说5%的显著水平已经可以说明被解释变量与解释变量之间有关系了。很多研究都 ...
谢谢。1%的区间估计要比5%的更宽吧?把握更大但精确度降低。我是这么理解的。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-5 17:52