想请教一下大家”政治关联“的问题

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

       想请教一下大家”政治关联“的问题：
       在实证研究中，”政治关联“的度量方法常为”若高管是人大代表、政协委员、军队干部、政府官员，则取1，否则取0“。政治关联在很多研究中被当成谋求私利的渠道，类似于寻租、自我庇护等。
       为何又有很多研究，考察”高管是否为党员“。”若高管是党员，则取1，否则取0“。党员身份在很多研究中被当成高品格的代表，类似于少一些盈余操纵、多一些慈善捐助等。


      总结一下：
高管具有人大代表、政协委员、军队干部、政府官员的头衔——寻租、自我庇护
高管是党员——无私、高尚

     为啥会有这么大的差异？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：政治关联 政协委员 军队干部 人大代表 度量方法 政协委员 人大代表 军队干部

“高管具有人大代表、政协委员、军队干部、政府官员的头衔——寻租、自我庇护
高管是党员——无私、高尚”

你是如何推出你的结论的，感觉中间有逻辑跳跃。