求助！GDP问题！着急 - 宏观经济学 - 经管之家(原人大经济论坛)

0关注
0粉丝

学前班

60%

还不是VIP/贵宾

-

0%

威望: 0 级
论坛币: 18 个
通用积分: 0
学术水平: 0 点
热心指数: 0 点
信用等级: 0 点
经验: 93 点
帖子: 6
精华: 0
在线时间: 0 小时
注册时间: 2009-5-17
最后登录: 2009-6-11

楼主

yxjzjx 发表于 2009-5-17 23:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群|倒序 |AI写论文

是否 +2 论坛币

k人参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

一个地区不用缴税也不购买外地的商品，该地居民总是把相当于GDP40%的部分存起来。今年该地区将总值4000万元的汽车外省，这对该地区的GDP产生影响：

1该地区GDP增加了多少？

2 假如当地政府增加同样的4000万元购买本地汽车，是否会产生与第一问相同的结果。为啥？

3 假如政府将4000万元以补贴形式发给居民，该地GDP是否会增加？与第一问相比如何？为啥？

谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：GDP 存起来 GDP

回帖推荐

tjjuser 发表于17楼查看完整内容

三种情况都不会影响GDP，因为根据GDP的定义：常住单位在核算期内生产的产品和服务之和。只要生产没有改变，GDP就不变。至于怎么衡量生产的最终成果（GDP），可以从生产的角度来计算，即GDP=总产出-中间消耗；也可以从全社会支出的角度计算，即GDP=C+I+G+X-M；但别把两种方法混在一块了。

丽娃发表于12楼查看完整内容

转移支付对国民收入有作用，它增加了，国民收入就会成倍的增加，这里体现着乘数效应。这个过程结束以后才是国民收入核算的过程，用支出法核算国内生产总值：GDP=C+I+G+(X-M)，在这个过程中，转移支付市府给了居民等，居民会以消费等的形式给花出去，也就是转移支付的这部分已经以消费的形式记入GDP了

yangmengqicz 发表于7楼查看完整内容

个人觉得带入公式就可以了，看成是四部门经济，出口增加4000万，考虑乘数效应，边际消费倾向为0.6，带动本省GDP，第二问，因为没有政府税收，得出的结果相同，因为从最终产品角度看，都是对本省自己生产地最终产品需求增加4000万，都会带动本省的GDP.第三问，政府补贴以收入形式到居民手中，GDP会有增加，公式里的消费会增加，但是要乘上40%后增加到消费里，再根据乘数效应影响GDP，所知有限，希望大家都给点意见啊！！

yxjzjx 发表于4楼查看完整内容

“汽车外省”意思将汽车销往外省，哈哈，你领悟能力很强。就是说销往外省的汽车价值是4000万，带来GDP的增加为4000万。第二问中的政府购买的效果和第一问一样，给GDP的贡献是4000万。第三问中政府补贴是政府的转移支付时不计入GDP的，所以就GDP没有贡献.但是他是国民收入GNP的一部分。

liugxhk 发表于2楼查看完整内容

GDP = C + I + G + (X-M), since you do not have net export (X-M) here, it is consisted of the first three parts: consumption, investment and government purchase. For "汽车外省", what do you mean? Selling to other province? If so, then the increase in GDP equals to 40 million. For the second question, G increases by 40 million, thus effect is equivalent. The third is not, since government transfer i ...

本帖被以下文库推荐

· 经济学精彩问答文库|主题: 5137, 订阅: 36

使用道具举报

沙发

liugxhk 发表于 2009-5-18 01:42:00 |只看作者 |坛友微信交流群

GDP = C + I + G + (X-M), since you do not have net export (X-M) here, it is consisted of the first three parts: consumption, investment and government purchase. For "汽车外省", what do you mean? Selling to other province? If so, then the increase in GDP equals to 40 million. For the second question, G increases by 40 million, thus effect is equivalent. The third is not, since government transfer is not counted as part of the GDP. Instead, it is part of the National Income.

使用道具举报

藤椅

yxjzjx 发表于 2009-5-18 23:09:00 |只看作者 |坛友微信交流群

这么强，英语给我解答，还好看的懂，谢谢

使用道具举报

板凳

yxjzjx 发表于 2009-5-18 23:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

“汽车外省”意思将汽车销往外省，哈哈，你领悟能力很强。

就是说销往外省的汽车价值是4000万，带来GDP的增加为4000万。第二问中的政府购买的效果和第一问一样，给GDP的贡献是4000万。第三问中政府补贴是政府的转移支付时不计入GDP的，所以就GDP没有贡献.但是他是国民收入GNP的一部分。

使用道具举报

报纸

心香一瓣 发表于 2009-5-20 00:28:00 |只看作者 |坛友微信交流群

不考虑乘数效应吗，为什么？

使用道具举报

地板

yangmengqicz 发表于 2009-5-20 23:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

个人觉得带入公式就可以了，看成是四部门经济，出口增加4000万，考虑乘数效应，边际消费倾向为0.6，带动本省GDP，第二问，因为没有政府税收，得出的结果相同，因为从最终产品角度看，都是对本省自己生产地最终产品需求增加4000万，都会带动本省的GDP.第三问，政府补贴以收入形式到居民手中，GDP会有增加，公式里的消费会增加，但是要乘上40%后增加到消费里，再根据乘数效应影响GDP，所知有限，希望大家都给点意见啊！！

使用道具举报

7楼

yangmengqicz 发表于 2009-5-20 23:11:00 |只看作者 |坛友微信交流群

个人觉得带入公式就可以了，看成是四部门经济，出口增加4000万，考虑乘数效应，边际消费倾向为0.6，带动本省GDP，第二问，因为没有政府税收，得出的结果相同，因为从最终产品角度看，都是对本省自己生产地最终产品需求增加4000万，都会带动本省的GDP.第三问，政府补贴以收入形式到居民手中，GDP会有增加，公式里的消费会增加，但是要乘上40%后增加到消费里，再根据乘数效应影响GDP，所知有限，希望大家都给点意见啊！！

使用道具举报