楼主: bfzldh
2433 0

这个时间主效应是如何检验的? [推广有奖]

贵宾

已卖:2173份资源

院士

80%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
368104 个
通用积分
5088.3485
学术水平
334 点
热心指数
381 点
信用等级
274 点
经验
8764 点
帖子
3239
精华
0
在线时间
2787 小时
注册时间
2013-5-30
最后登录
2025-8-23

初级热心勋章 中级热心勋章

楼主
bfzldh 学生认证  发表于 2016-5-2 14:22:31 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
        最近在看一篇多层模型的文章,如下:        Griffin, L. B. B. (2014). Day-level fluctuations in stress and engagement in response to workplace incivility: a diary study. Work & Stress, 28(2), 124-142.
        在页码134页,作者提到,
         However, there was a significant, negative main effect of time on daily stress (B = 0.01, SE = 0.00, t(228.00) = 2.96, p < .01) and on daily engagement (B = 0.02, SE = 0.00, t(251.03) = 3.94, p < .01).
         这个地方没有弄明白,问题如下:
         1.为何t的自由度会是小数?
         2.表格2和表格3中,作者将时间按照分类变量进行处理(看起来是进行了虚拟编码),为何文中却只报告了一个回归系数?




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:Fluctuations Fluctuation significant engagement WorkPlace 如何

书籍是人类进步的阶梯

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-27 15:37