黄佶教授的“马经捍卫者拿存款利息”的行为艺术

clm0600 发表于 2016-5-5 13:20
哪句话也不白说。
没有任何银行和投资者会相信你，你就说你“证明了”能赚1亿元？
你就想靠这样的“证明 ...

你总是原地转圈子说话，前面说每个人都必须接受证明，后来又说这个证明不行。

这个证明不行，就说明获得 0 利率资金是有门槛的，而且 0 利率资金也可能供不应求，所以资金必然出现价格，即非 0 利率。

这个证明不能借到 0 利率的资金，但能不能借到 5% 利率的资金呢？一个亿借不到，一百万、十万、一万能不能借到呢？

所以你的设想完全都是脱离实际的乌托邦。

clm0600 发表于 2016-5-5 15:43
你总是原地转圈子说话，前面说每个人都必须接受证明，后来又说这个证明不行。
---
你拿着蛇精病证明去贷 ...

你最后还是靠人为判断什么项目是正常项目，可以给予 0 利率资本；什么是神经病项目，不能给。

而市场经济用利率机制早已解决了这个问题：风险低的项目，利率就低；风险大，利率就高。

你却用人为控制来建立一个 0 利率资金市场，但又不禁止非 0 利率借贷，最后就是大量的腐败，和计划经济后期、和市场经济双轨制时一样。因为审查贷款项目证明的人不是这些资金的主人。

如果我和总统是好友，我前面的证明就能借到一个亿，然后我再放给其他人。

所以你的设计完全是画蛇添足、多此一举。

clm0600 发表于 2016-5-5 17:14
你最后还是靠人为判断什么项目是正常项目，可以给予 0 利率资本；什么是神经病项目，不能给。
-----
...

“风险问题，由保险公司去处理。”


知道你的观点了。

clm0600 发表于 2016-5-6 10:16
这就跑了？

你总是原地兜圈子，和你有什么好说的？

一开始说 0 利率资金随便拿，后来说要审查，这不是又回到原地了？

我认为可行的项目，但审查的人不认为可行，我拿不到 0 利率，我去找 5% 利率、50% 利率的资金，ZF管得着吗？只要有人愿意给我就可以了。

有风险不让银行承担，让保险公司承担，保险公司不还是企业，不还是要收费，以弥补风险损失？

看上去你好像设计了一套新东西，但是仔细一看，根本不现实，最后还是回到现在的制度。