资本论、资本正论、资本反论、资本异论…求工作楔子：为什么不能狗尾续貂

解体严重，还是两次世界大战严重？资本主义的这种“巨大成就”会在未来30-50年中彻底毁灭地球！拿中国来说，贫富严重分化，环境严重破坏、资源严重透支，还用说资本主义给中国带来的100多个不平等条约吗？以上种种恶果对子孙后代意味着什么！？

资本论写出来不是为了褒扬西方的资本主义，而是在于揭露和批判资本主义本质以及如何剥削人民的，懂得了这些才能对社会主义有着更深入的理解的。

支持楼主

hj58 发表于 2016-5-5 10:31
“自苏联解体以来，世界经济发展还是极不均衡，但不均衡的进展速度却大大加快了，西方经济学在现实中无论 ...

解体严重，还是两次世界大战严重？资本主义的这种“巨大成就”会在未来30-50年中彻底毁灭地球！拿中国来说，贫富严重分化，环境严重破坏、资源严重透支，还用说资本主义给中国带来的100多个不平等条约吗？以上种种恶果对子孙后代意味着什么！？

ipv7 发表于 2016-5-5 10:41
解体严重，还是两次世界大战严重？资本主义的这种“巨大成就”会在未来30-50年中彻底毁灭地球！拿中国来说， ...

你说得对。

但是按照马克思的经济学理论进行的革命都走上了极端的道路，这是他的理论的极端造成的。

可以这样归纳：马克思指出了世界可能遇到的危机，但并没有给人类指出正确的避免危机的方法。

hj58 发表于 2016-5-4 20:18
根据《资本论》，存款拿利息是剥削行为。

我不能肯定您是比牛顿、爱因斯坦、马克思还要聪明的人，或许你的思想已经超越我们这个时代人的思想，但是很遗憾，我始终认为，资本论符合本时代的社会制度发展，至少在整个世界社会制度发生巨变之前，均适合。您的思想或许很激进，但是，我觉得并不适合现在这个时代。所以也请您再次认真读一次资本论，这次希望你可以先以认可的态度去读资本论。

wyvsqy 发表于 2016-5-5 12:14
我不能肯定您是比牛顿、爱因斯坦、马克思还要聪明的人，或许你的思想已经超越我们这个时代人的思想，但是 ...

人各有志。我不强求你。

“这次希望你可以先以认可的态度去读资本论。”

—— 看到 1+1=7 这样的文字，我是没有办法认可《资本论》的，不论我最初是什么态度。

所以，一本书的正确与否，不取决于读者的态度。

即使抱极端反对的态度，看到 1+1=2，还是只能认可的。

所以，你对书、对理论、对学术的态度和观念，本身就应该先端正一下。

理论的正确与否，也和作者聪明与否没有关系。

比我愚蠢的人完全有可能、也绝对有资格指出我的错误。

谢谢楼主的资料，祝：天天开心 O(∩_∩)O~~

谢谢楼主的资料，祝：天天开心 O(∩_∩)O~~

资本论有它值得学习的地方，个人认为有较大的历史局限性！对于今天的学术研究有一定的参考价值，必须与中国的实践相结合才能体现它的价值！