资本论、资本正论、资本反论、资本异论…求工作楔子：为什么不能狗尾续貂

xuguw 发表于 2016-5-4 12:31
您是高手过目啊……

本来是

“黄佶对文字水平的攻讦，也有可借鉴的地方”

—— 既然如此，怎么能叫“攻讦”呢？

wyvsqy 发表于 2016-5-4 12:50
个人觉得，资本论是这个时代的巨作，是符合整个社会制度发展的，在整个世界社会制度未发生巨变的之前均适用 ...

根据《资本论》，存款拿利息是剥削行为。

xuguw 发表于 2016-5-4 13:25
说的太好了，带着黄佶读《保卫资本论》

你还“带”我读《保卫资本论》呢，你自己先把里面的错别字改改再说！

马经捍卫者就是这样，自己漏洞百出，被批得满地找牙，还要假装是胜利者。

hj58 发表于 2016-5-4 20:17
“黄佶对文字水平的攻讦，也有可借鉴的地方”

—— 既然如此，怎么能叫“攻讦”呢？

能来也好，在副标题这儿读《资本论》也好。这样就更容易读《保卫资本论》了。

语文，乃国语。用你的话说，很高大上，是高大板的建筑……不容易锻造，谁也不敢说字字珠玑……

对“语文水平”进行批正是合适的。但是，是无理取闹，把“求工作楔子”作为语文水平来批评，就失去了理智了。

xuguw 发表于 2016-5-4 20:21
能来也好，在副标题这儿读《资本论》也好。这样就更容易读《保卫资本论》了。

语文，乃国语。用你的话 ...

“把“求工作楔子”作为语文水平来批评，就失去了理智了。”

你的支持者一个都没有出来解释什么是“求工作楔子”，连 1993 都没有，这不足以证明此话语焉不详吗？

hj58 发表于 2016-5-4 20:28
“把“求工作楔子”作为语文水平来批评，就失去了理智了。”

你的支持者一个都没有出来解释什么是“求 ...

大家都懂，唯则你耳塞。没法子

xuguw 发表于 2016-5-4 20:29
大家都懂，唯则你耳塞。没法子

哈哈，人家也没有看懂，但是给你面子，不出来说。

如果看懂了，还需要躲躲藏藏？

那个 R 什么的，也只看懂了“楔子”，也不知道什么是“工作楔子”，更不知道什么是“求工作楔子”。

hj58 发表于 2016-5-4 20:35
哈哈，人家也没有看懂，但是给你面子，不出来说。

如果看懂了，还需要躲躲藏藏？

别人不说，你猜测为“不懂”，这是由你的“拓摩术”方法来决定的。可见，您在思维上已经被洗脑了……

xuguw 发表于 2016-5-4 20:37
别人不说，你猜测为“不懂”，这是由你的“拓摩术”方法来决定的。可见，您在思维上已经被洗脑了……

人家不说，你就猜测为“懂了”？

你的那些支持者平时冷嘲热讽是多么的积极啊？怎么在这个问题上都集体沉默了？