资本论、资本正论、资本反论、资本异论…求工作楔子：为什么不能狗尾续貂

hj58 发表于 2016-5-4 09:40
如果真心想做研究，就不要这样油腔滑调。

你搞了一处”传播“闹剧，我们只能被迫”以牙还牙“，帮助您的传播学


您的表示对”求工作楔子“的不懂，

引发我的考虑：能否带着黄佶读《保卫资本论》，设想是粗狂的，现在看来，可行性是有的，步骤也细腻起来了

按照成规，序言是正面介绍内容安排和工作主旨的。

我将其改为“写在前面：题外话和题内话”，目的就是预前备好对你们的疑惑、反对的“一些必要的答复”

写在前面：题外话和题内话

本书历数马克思主义政治经济学批判之重要条目，全面检阅这些条目的工作逻辑，以之为“史眼”，管窥诸种经济形态之“得失成败”。此为中国工作用语之方法论著作。  ——作者寄语

    似乎对于一般读者而言，这总是一本“看不懂”的书，忝为方法论著作。因为它确实没有通常那些作品惯有的体式（“款式”“体例”“形式”“格式”），不仅书名中缺乏“方法”字眼，而且，内容全不由有关于方法论的“知识”所组装。于是乎，本书作者难免要预前题录，权作“画蛇”。

《保卫资本论·写在前面》第一页

xuguw 发表于 2016-5-4 09:56
看看这个最好
保卫《资本论》序言

“二，什么是批判。不是什么”自己创造“，”引用“政治经济学批判之工作逻辑。《资本论》的开创（这个内容多，以后谈）”


我问你的是什么是“主观批判”。

xuguw 发表于 2016-5-4 09:56
看看这个最好
保卫《资本论》序言

“五，辩证法作为过程，你指责我将其划分为”主观“和”客观“，是读错的结果，或者您”非法插入“了您的预断。”


你应该把你书里的那句原话贴出来，证明我是断章取义了。

xuguw 发表于 2016-5-4 09:56
看看这个最好
保卫《资本论》序言

“四，您居然认为，不存在”客观批判“，匪夷所思！”



我请你告诉我什么是“客观批判”，可是你一直没有回答。

我不知道什么是客观批判，我怎么知道它是否存在呢？

我也没有否定或肯定它的存在过，我一直在等你告诉我什么是客观批判。

hj58 发表于 2016-5-4 10:09
“二，什么是批判。不是什么”自己创造“，”引用“政治经济学批判之工作逻辑。《资本论》的开创（这个内 ...

主观领域内的批判规定
我对这些问题，是通过“记叙文”写“说明”或“议论”的。

第二部分，专论“社会主观批判”

第十六章，第十八章是定格了的一些东西……


您有看“定义”之习惯

《保卫资本论·写在前面》第十二页开始，有首次的阐述……

hj58 发表于 2016-5-4 10:10
“五，辩证法作为过程，你指责我将其划分为”主观“和”客观“，是读错的结果，或者您”非法插入“了您的 ...

辩证法是“过程”？

什么叫“《资本论》艺术高度”？

……

建议你先写一本《保卫《保卫《资本论》》》，解释你在《保卫《资本论》》一书的文字、使之“可道”吧！

---

既然您这么有兴趣，不妨说说。

第一，首章的言说对象是谁。当然包括有你这样的人。但首先是商榷对象：孙教授。以及社科院和马克思主义学院系统，包括其运用的教科书和研究专著文章……

第二，“有一种说法”。开头的这一句，当然是接着“楔子”。是对楔子的“转入”。教科书的归纳。也是孙教授的一个研究观点。亦有可能，您这样的人，也能够如此归纳。

第三，辩证法是“过程”。这是辩证法研究问题。您提出“辩证法是一种分析问题的方法”，所以我的商榷对象不能够是你黄同志。只能够是孙教授。

第四，什么叫“《资本论》艺术高度”？原文：《资本论》艺术高度在于社会客观批判。

第五，资本论》的思辨艺术的高度。看看拙文保卫资本论书评之社会客观批判的艺术高度_百度文库


有一种说法：辩证法是规律的逻辑表现。那么，辩证法到底是一主观过程，还是客观的过程呢？说清楚这个问题，必须从《资本论》讲起。《资本论》艺术高度在于社会客观批判，即“现实的历史”批判，从中提炼出生产关系发展的规定，并不像孙正聿教授说的那样是“现实的历史”建构。在工作形态上，《资本论》所显露者不是存在论语境中的内涵逻辑，而是实践化的历史批判。

《保卫资本论·第一章》，正文第四，开始有首次的阐述……后面应该很多

hj58 发表于 2016-5-4 10:11
“四，您居然认为，不存在”客观批判“，匪夷所思！”

写在前面和第三部分，第十七章，十九章
机器到金融之发展！！
保卫《资本论》第十七章：资本主义批判

hj58 发表于 2016-5-4 10:11
“四，您居然认为，不存在”客观批判“，匪夷所思！”

这个问题和谢永侠谈过，他指责说，既然批判即发展，用发展就好了……

工作逻辑，批判是工作逻辑。政治经济学的工作逻辑是批判，换言之，用批判对“发展”这个对象进行术语化。
[学科前沿] 保卫《资本论》：一本好书

xuguw 发表于 2016-5-4 10:15
主观领域内的批判规定
我对这些问题，是通过“记叙文”写“说明”或“议论”的。

你如果不肯写出定义，那简单介绍一下总可以吧？

马克思的劳动价值论和剩余价值理论都能够用几句话说清楚，你的一个“主观批判”却说不清楚？

xuguw 发表于 2016-5-4 09:47
多路进，对持有异常之论研究路径者，关怀一下，了解一下……会激发其最大学术热情……总会提高的。

师兄还是有胸怀，有境界的，现在整个学界的高度，所谓百花齐放，对异议有包容之心，善哉！不过对于那些不良思潮，一个要教化！一个是批评，要是形式所趋，我们还是要保留专政的！a比如最近的莆田系！就是一种动向！学术争论可以！向这种搞异论说的，我还是劝他小心了啦！有水平的我们欢迎，胡闹的就要坚决抵制了！