近日,全国第四轮学科评估工作正式启动。新一轮评估指标体系中最受瞩目的改进之一是人文社科领域“A类期刊”指标的确立。教育部学位中心在「第四轮学科评估指标体系及有关说明」中指出,对学科的评价应有效借鉴国外学科评估经验,重视并引导高水平论文的发表。“A类期刊“这一评价体系的确立意味着新一轮学科评估对人文社会学科的评价重心将会向科研质量倾斜。
本次教育部学位中心发布的「A类期刊名单」共涉及人文社会学科23个,包括哲学、理论经济学和应用经济学、法学、政治学和马克思主义理论、社会学、民族学、教育学、心理学、体育学、中国语言文学、外国语言文学、新闻传播学、考古学、中国史和世界史、管理科学与工程和工商管理、农林经济管理、公共管理、图书情报与档案管理、统计学。教育部学位中心遵循国内与国外相结合的方式,所有学科的「A类期刊名单」中均涵盖国内外期刊,其中国内和国外期刊所占比例分别为46%和54%。
毋庸置疑,在“A类期刊”上的发文表现会对第四轮学科评估的结果产生重要影响。那么综合来看,究竟哪所大学最有可能脱颖而出成为第四轮学科评估的大赢家呢?最好大学网严格按照第四轮学科评估的统计口径,收集整理了2012-2015年各高校在“A类期刊”上发表的论文数(国外期刊仅统计类型为Article、Review、Letter的论文),得到了国内高校在各个学科的“A类国内期刊”排名和“A类国外期刊”排名。
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]

[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]![]()
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]

[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
![]()
[size=1.6]![]()
[size=1.6]![]()
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]
[size=1.6]作者:牟婧雯,博士毕业于奥克兰大学。


雷达卡




京公网安备 11010802022788号







