利用随机前沿生产模型（SFA）研究技术效率时，思路不太通顺，求大神指点。拜谢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

就是我利用随机前沿生产模型（SFA）研究技术效率时，不考虑影响因素的模型和考虑影响因素的模型得到的技术效率是不同的，
为什么啊？它们有什么区别？哪一个才是我们要用到的技术效率呢？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：技术效率 随机前沿 SFA 影响因素 技术 模型 影响

都可以。 效率是相对效率，不是绝对效率。
比如说你的样本中第一个截面的效率是0.61和0.62（分别是考虑影响因素和不考虑影响因素的）
第二个截面的效率是0.63和0.64，
整体上，一般不会影响截面之间效率的比较的

哦，这样啊，多谢啦！
那我还想问一下，我加入影响因素的模型计算出来的技术效率反而比没加影响因素的技术效率要高，这个正常吗？这个数据能用吗？

lyleconometrics 发表于 2016-5-4 19:08
都可以。 效率是相对效率，不是绝对效率。
比如说你的样本中第一个截面的效率是0.61和0.62（分别是考虑影 ...

您好，麻烦我再问一句，我用复合误差模型求得的效率特别低，而用效率模型求得的效率还可以，根据对您回复的理解，我用哪个都可以 是吗

lyleconometrics 发表于 2016-5-4 19:08
都可以。 效率是相对效率，不是绝对效率。
比如说你的样本中第一个截面的效率是0.61和0.62（分别是考虑影 ...

你好，有什么具体的文献讨论了，这两个模型得出的效率都可以吗？