[转帖]克鲁格曼的独立和中国经济学家的媚俗

克鲁格曼是大师级的人物。

此为正解 啊

大环境就是这个样子，没有办法的。不过说真的，对我国的大多数的经济学家都保持鄙视的态度，没有几个能出来说几句批评的话的

青春期的主要特征之一就是逆反心理，不是盲目崇拜权威就是极度反抗权威，等到有天成熟了，才能醒悟。

不是独立于经济，是独立于政治，呵呵，8楼的同志

向独立学者致敬！

不知道美国国内的论坛或者报纸上有没有人撰文，这样“质疑”克鲁格曼人品：他不是号称独立经济学家吗，怎么也跑去中国走秀捞钱去了？呜呼，堂堂美利坚，难道就没有一个不爱钱的灵魂洁净无瑕的真正意义上的有良心的为人民说话的经济学家吗？

所谓“好”的经济学家，我想在“仗义执言的人”看来，应该是这样的：深居简出，除了大学教授外不能从事其他职业，收入除了稿费和学校发给的工资（而且还不能太多，否则有生活腐化之嫌）外，不能接受任何人的馈赠（注：特别是外国人。请参考茅于轼案例），发表的文章只能是纯学术的，除了最基层的大众，不能替任何人群辩护

其他的还没想到，欢迎补充

张维迎能入流，他除了会作假还会什么？

以下是引用上帝de左手在2009-5-20 18:59:00的发言：
张维迎能入流，他除了会作假还会什么？

你也做假搞几本书给大家看看!你有这本事吗?