楼主: PKBOOK
16704 133

[原创]克鲁格曼,请见鬼去吧! [推广有奖]

31
xiaopy_21 发表于 2009-5-21 10:01:00
这是在干吗呀,怎么跟文革似的,逮谁拍谁呀
一个真实的人,一个没有脱离低级趣味的人

32
financialscott 发表于 2009-5-21 10:08:00

楼主是图书管理员了?

工作不顺利了?

无奈了?

愤怒了?

躁动了?

想找女朋友了?

无聊了?

寂寞了?

恐怕您就是不孤独吧!

楼主的家人是贸易部门的?失业了?所以要怪罪于克鲁格曼?

省省吧!

[em14][em14][em14][em14]
行为造就本质

33
PKBOOK 发表于 2009-5-21 10:16:00
以下是引用xiaohalaoba在2009-5-21 9:43:00的发言:
建议锁帖

严重同意!

本人此贴,是看到一贴有很大倾向性的帖子,深感国人对克曼的盲目追从有感而发的小文。克曼并非西方经济学的主流经济学家,其见解也一直游离于西方主流经济学之外。一个很鲜明的对比是,前段时间格利针对中国发表了一些见解,但是并没有遇到如此大的风波,二人高低可说是当下立见。

中国的国策,并不是某个经济学家的杰作,真要归到谁的名下,那只能说是邓小平的英明。中国在改革发展过程中,并没有可借鉴的前车,而坚持自主发展又受到西方从意识形态角度出发的垢病,前进途中可谓是艰难曲折。但是中国取得了举世瞩目的成就,一些发展成果打破了某些西方经济学家的预言, 改写了西方主流经济学的教科书。当然,中国还是存在很多问题,这些问题积小而大,甚至是积重难返,但这毕竟是巨大的发展成果所需的相应代价和对应成本。那些把中国经济发展过程中出现的问题归结到这个经济学家那个经济学的家的观点不但是荒谬的也是不值得一提的。

面对中国经济发展长期积累的问题,并不是某个大牌经济学家可以解决的,而且一国经济政策的制定实施也不是仅仅停留在技术层面上,它关乎到更多深层的因素,而这些都不是所谓的经济学可以一劳永逸解决的问题。

无论如何,中国三十年的改革成果是巨大的,给人民带来的好处也是实实在在的。因此我由衷地赞颂我的国家我的政府,这就是我此贴的思想基础。

谢谢!

[此贴子已经被作者于2009-5-21 10:24:19编辑过]

当你碰到无赖,你也可以进行有限的无赖,以其人之道还治其人之身!

34
PKBOOK 发表于 2009-5-21 10:19:00
以下是引用financialscott在2009-5-21 10:08:00的发言:

楼主是图书管理员了?

工作不顺利了?

无奈了?

愤怒了?

躁动了?

想找女朋友了?

无聊了?

寂寞了?

恐怕您就是不孤独吧!

楼主的家人是贸易部门的?失业了?所以要怪罪于克鲁格曼?

省省吧!

[em14][em14][em14][em14]

你说的不错啊,你XX改嫁没有?我有机会吗?

[em07][em07][em07]

[此贴子已经被作者于2009-5-21 10:19:50编辑过]

当你碰到无赖,你也可以进行有限的无赖,以其人之道还治其人之身!

35
PKBOOK 发表于 2009-5-21 10:22:00
以下是引用xiaopy_21在2009-5-21 10:01:00的发言:
这是在干吗呀,怎么跟文革似的,逮谁拍谁呀

你看看这里有好好说话的主吗?

当你碰到无赖,你也可以进行有限的无赖,以其人之道还治其人之身!

36
zjcss 发表于 2009-5-21 10:23:00
以下是引用猫爪在2009-5-20 18:49:00的发言:
以下是引用PKBOOK在2009-5-20 17:04:00的发言:
青春期的主要特征之一就是逆反心理,不是盲目崇拜权威就是极度反抗权威,等到有天成熟了,才能醒悟。
楼主自己的发言,望楼主自省。

 

[em01][em01][em01]
我自横刀向天笑,笑完我就去睡觉/手拿菜刀砍电线,一路火花带闪电 /

37
PKBOOK 发表于 2009-5-21 10:27:00
以下是引用zjcss在2009-5-21 10:23:00的发言:

[em01][em01]

你看看你的积分,就知道你不是什么好VIP,你怎么好意思在人多的地方露脸啊?去找块抹布把你丑陋的小脸遮挡一下!

当你碰到无赖,你也可以进行有限的无赖,以其人之道还治其人之身!

38
猫爪 发表于 2009-5-21 10:28:00

楼上的各位,就事论事吧,要是都跟着楼主这么激愤,岂不是遂了他的心?

首先,楼主这个帖子是别人的主题里面的回复,不甘寂寞,单列出来的,所以里面的“楼主是小儿之见”之类的话不是说自己,当然显得有点逻辑混乱也是正常。

其次,他到底想说啥?反对克鲁格曼对中国的“态度”,想必不会错。

其他的就比较怪异了:是想说明反对者的情绪是可以理解的?还是反对“爱克族”对克鲁格曼的歪曲?

最后,说了半天,也没个准确的目标来让自己攻击。

比如说,楼主认为,克鲁格曼不了解中国,可是在克鲁格曼回答问题的时候,早就好几次提到了“我不了解中国,所以我不能回答这个问题”。

再说一遍,最好别人身攻击,估计楼主这样认为我该去摆地摊的,是比较擅长这块的,呵呵。


请记住,猫科动物只有四个指头,所以没有中指~~~~~

39
PKBOOK 发表于 2009-5-21 10:35:00
以下是引用猫爪在2009-5-21 10:28:00的发言:

楼上的各位,就事论事吧,要是都跟着楼主这么激愤,岂不是遂了他的心?

首先,楼主这个帖子是别人的主题里面的回复,不甘寂寞,单列出来的,所以里面的“楼主是小儿之见”之类的话不是说自己,当然显得有点逻辑混乱也是正常。

其次,他到底想说啥?反对克鲁格曼对中国的“态度”,想必不会错。

其他的就比较怪异了:是想说明反对者的情绪是可以理解的?还是反对“爱克族”对克鲁格曼的歪曲?

最后,说了半天,也没个准确的目标来让自己攻击。

比如说,楼主认为,克鲁格曼不了解中国,可是在克鲁格曼回答问题的时候,早就好几次提到了“我不了解中国,所以我不能回答这个问题”。

再说一遍,最好别人身攻击,估计楼主这样认为我该去摆地摊的,是比较擅长这块的,呵呵。

哈哈!看来你真的很有教养啊,是个善解人意的小猫BB!我要是做博士论文呢,可以考虑你的建议,如果我说话混乱没有逻辑,为什么会让你这不愿用人名的小博这么用心啊?

当你碰到无赖,你也可以进行有限的无赖,以其人之道还治其人之身!

40
shaohao9966 发表于 2009-5-21 10:36:00

对骂不大好。何必呢。为了个外国人,中国人自己先搞起来了。

每个人有不同的看法爱好是正常的。求同存异才好些。

静静的坐着,风从窗外吹过

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 19:45