[原创]克鲁格曼，请见鬼去吧！

对克，我们应该尊重他的发言，但不可盲从。作为当今的学者，本不应该人去亦去！大家勇于发表自己的观点，我认为从一定的角度来说都是正确的。

西方的确实是两手标准，当年恶搞俄罗斯的总统获得西方诺贝尔和平奖，如今克鲁格曼拿的诺贝尔只能且必定说明了，他的研究符合西方的价值观念和标准。

有句话好像是这么说的，“学习经济学是为了不被经济学家骗！”

用在这，在合适不过了。

总结： 人家（克鲁格曼)讲的话，听听就好。至少知道他们心里打得是什么鬼主意……不是吗？

分析的很好，为我提供了另一个思路，有钱不让花，确实让人郁闷啊，最后引用楼主的话“让我们去看克曼的教科书、去听克曼的胡说八道，然后让我们说一句：克鲁格曼，请见鬼去吧！”

二位，停火吧

对于PKBOOK，抛开你帖子里很火药味的东西，其实论点上我也是支持你的，或者说我认为你肚子里是有货的，可有货得平心静气的一点点倒出来，连篇累牍的叫骂有什么意思呢，被人骂了不见得需要以更激烈的言辞回应，把自己手里的东西秀出来，让大家佩服你甚至嫉妒你，对骂你的人，不是更好的回应么

我和猫爪聊过几次天，对他多少有些了解，作为版主，他虽然未必称得上绝对公正，至少勤奋、讲理，理性思考问题，有风度（最后这一点真的值得你学）

最后需要强调一点，我感觉，如果抛开情绪化的东西，观点上你们两个其实本无大的分歧（关于这个问题我没有和你们任何人沟通过），为什么不坐下来大家平心静气的讨论切磋呢

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 12:56:00的发言：面对你的超人的智慧我问个小问题：如果我到你家，说：屁股长在脑袋上了，你不会认为我是在夸奖你吧？

我不太超人的智慧告诉我：

1、“不是夸奖人的话”不等于“骂人的话”。

2、“屁股决定脑袋”的意思是“位置决定思考方式”。

3、原话是“至少他的脑袋没有长在屁股上”，不是你说的这个。

声明下：我只是个经济学爱好者，并非想争辩什么。

好像楼主传了很多复旦的研究生资料，不知道可否向楼主请教一点关于复旦的信息... 谢谢。

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 11:13:00的发言：

以下是引用financialscott在2009-5-21 10:54:00的发言：
楼主是人大的图书管理员？人大怎么会有这种东西？

既然你敢开骂,那我也就对你不能客气了!我要告诉你的是,我不是人大的,我也不是东西,我是你母亲最亲密的那个,我的错误是怎么让你露了出来!我很自责,很懊恼,很后悔,当初怎么就没把我的风纪扣扣紧,让你溜了出来!!痛苦啊!

  真无语。你总是谈到两性方面。估计你那玩意不行。敏感是吧。

我喜欢听一些批判的声音，但是还是保留自己的意见。。。。。

以下是引用风一般的果冻在2009-5-21 13:08:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 11:13:00的发言：

以下是引用financialscott在2009-5-21 10:54:00的发言：
楼主是人大的图书管理员？人大怎么会有这种东西？

既然你敢开骂,那我也就对你不能客气了!我要告诉你的是,我不是人大的,我也不是东西,我是你母亲最亲密的那个,我的错误是怎么让你露了出来!我很自责,很懊恼,很后悔,当初怎么就没把我的风纪扣扣紧,让你溜了出来!!痛苦啊!

  真无语。你总是谈到两性方面。估计你那玩意不行。敏感是吧。

不错！你的猜测很正确！我只能YY下你家老人！

以下是引用风一般的果冻在2009-5-21 13:08:00的发言：

以下是引用PKBOOK在2009-5-21 11:13:00的发言：

以下是引用financialscott在2009-5-21 10:54:00的发言：
楼主是人大的图书管理员？人大怎么会有这种东西？

既然你敢开骂,那我也就对你不能客气了!我要告诉你的是,我不是人大的,我也不是东西,我是你母亲最亲密的那个,我的错误是怎么让你露了出来!我很自责,很懊恼,很后悔,当初怎么就没把我的风纪扣扣紧,让你溜了出来!!痛苦啊!

  真无语。你总是谈到两性方面。估计你那玩意不行。敏感是吧。

象你这样不经意露出来的“东西”，我估计不仅是我没穿好裤子导致出来的严重后果，要是做个DNA的话，结果可能会出人意料的混乱，我并不是唯一的不负责的同志！！